Savairojušies te kudosi un kārdinātāji bļin |
[Apr. 27th, 2011|06:29 pm] |
Zvana un aicina braukt uz Irbeni piknikot, aber es visas brīvdienas noluņojies, tagad cenšos sadzīt baļķa sakarā iekavēto. Pamazām pat rodas sapratne par visām tām fāzēm, salāgošanām, Smitiem un Vesoniem, atstarojumiem, izotropajiem decibeliem un virzienu diagrammām, kurp šļūkšu, kad šito murgu būšu beidzis.
Tāds jautājums visiem tiem, kas ir rakstijuši vismaz bakalauru - tas nekas, ka man saīsinājumu un nosacīto apzīmējumu saraksts saturēs teoriju un izvērtīsies trešdaļdarba garumā? |
|
|
Comments: |
| From: | f |
Date: | April 27th, 2011 - 06:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
saīsinājumu un apzīmējumu saraksts ir saīsinājumu un apzīmējumu saraksts, nevis jēdzienu skaidrojumu tabula, ne?
a ko tad man ar jamiem darīt? :/
| From: | f |
Date: | April 27th, 2011 - 06:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
vienkāršākais veids, kā uzzināt pareizo atbildi, ir pajautāt darba vadītājam :)
or - iekļaut to teoriju darbā, un pie saīsinājumiem atstāt saīsinājumus. lūk, ja raksti kaut kur LR, tad sarakstā skaidrojumā taču būs "Latvijas Republika", nevis visa valsts vēsture.
Bļin, a ja man ir HPBW un es pierakstu half power band width, no tā daudziem diži skaidrāka tā lieta nepaliks. tur vajag vismaz paragrāfu. Un tādu man ir lielākā daļa :/
| From: | f |
Date: | April 27th, 2011 - 07:05 pm |
---|
| | | (Link) |
|
joprojām nesaprotu, kāpēc tu to nevari iekļaut pašā darbā - ?
tas ir tikai saraksts, lai cilvēks, lasot to darbu un ieraugot saīsinājumu, var atrast uzreiz pilno nosaukumu. tāpat kā (papīra) vārdnīcās.
hmm, ok, paldies. Mēģināsim tā aŗī darīt. Būs vēl viena nodaļa - terminu skaidrojumi :D
| From: | f |
Date: | April 27th, 2011 - 07:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
i might be wrong, dabū vēl kādu viedokli. bet man tas šķiet loģiski, tāpēc - ej nu sazin' :) | |