Below are 3 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in unbeliever's LiveJournal:

[ Next 20 >> ]

Tuesday, March 3rd, 2009
12:57 pm	sports un kokaīns Saskaņā ar kriminālpolicijas priekšnieka I.Ķuža paziņojumu administratīvo pārkāpumu kodekss un procedūra uz visiem neattiecas, skat. http://www.vipi.lv/1/6/?id_news=28922, http://www.diena.lv/lat/politics/dienas_komentari/dazi-izradijusies-vienlidzigaki. Amatpersonas argumentācija par to, ka protokola sastādīšana varētu atsevišķiem sportistiem un 'populāriem dzeltenās preses personāžiem' maksāt turpmāko karjeru, izklausās, maigi izsakoties, pēc totāla tiesiska nihilisma. Šādiem publiskiem paziņojumiem vajadzētu pārvilkt svītru paša policijas virsnieka karjerai. Nav runa tikai par to, ka kokaīns ir neatļauts preperāts sportā, un tā lietošana paredz diskvalifikāciju, bet daudz lielākā mērā par to, ka tas tiek padarīts par precedentu. Šis nožēlojamais ments, kurš iepriekš paudis virkni nepārdomatu paziņojumu, saistībā kaut vai ar 13.janv. notikumiem, tagad vēlas graut valsts tiesisko sistēmu, lai glābtu viduvēju wannabe sportistu-narkomānu karjeras, kuriem tāpat ir pilnīgs pohujs par valsts tēlu, ja tikai var nopelnīt pāris štukas mēnesī tukšā arēnā pamētājot bumbiņu. (Comment on this)
Sunday, March 1st, 2009
3:46 pm	attitude Šodien ir dažādu neskaidru, bet patīkamu priekšnojautu pārpilns moods. Vakar paveicām svarīgu darbu, šodien ir redzami pirmie pēdējo divu nedēļu darba rezultāti. Bērns vēl nesen ieņemts, bet pirmie ultrasonogrāfijas rezultāti jau apskatāmi. Vakarējās nakts tumšāko daļu pēc kopīga darba paveikšanas kopā ar thel pavadījām Rīgas vienā no neskaitāmajām bijušā strādnieku rajona lētā gala ieskrietuvēm (precīzāk, proletāriešu kazino). Šīs ir gandrīz vienīgās vietas pilsētā, kur godīgs pilsonis var nesteidzoties un par salīdzinoši demokrātiskām cenām ietrallināt kādu dzērienu arī pavēlākā stundā. Sarunas gaitā nonācām arī pie politikas tēmas (kas gan to būtu domājis?). Kurš gan nav pamanījis, ka biedrs thel pēdējā laikā visai bieži nāk klajā ar politiska rakstura izteikumiem gan par politikas procesiem mūsu valstī, gan par atsevišķajām personālijām. Bios politikos jautājumā mana nostāja formulējot lakoniski ir šāda: 1) Pilsoniskā sabiedrībā ikvienam brīvam pilsonim ir pienākums piedalīties socpolit procesos un aktīvi paust savu nostāju, jo politika ir kopēja lieta (rēs publica) 2) Politiskā darbība ir vērsta uz kopējām interesēm un kopēju labumu, tāpēc politikas īstenošana personīgā labuma dēļ (kas atņem pieejamos labumus citiem) ir netaisnīga. Netaisnīga rīcība ir principā nosodāma 3) Socpolit netaisnīgums ietekmē tos, pret kuriem tā īstenota. Netaisnīguma paciešana var radīt afektus un resentimentu. Tāpēc savā attieksmē cenšos ievērot stoicisma principus un neļaut ārējām lietām ietekmēt manas kaislības. Afektīvi pilsoņi nav labākā sabiedrības daļa, un resentiments nelīdz cīņā pret netaisnīgumu. (2 Comments |Comment on this)
3:09 pm	confessiones Kāpēc rakstīt? Un kāpēc rakstīto padarīt pieejamu citiem? Mana atbilde šajā gadījumā neizcelsies ar oriģinalitāti. Dienasgrāmatas raksta, lai saglabātu un uzsvērtu dažas nosacīti svarīgas dzīves detaļas - domas, tēlus un atmiņas. Dažreiz ir kaut kas jēdzīgs pārdomāts un ieraudzīts un gribas to saglabāt kā savu personas daļu (vai tieši pretēji), un tāpēc vajag to piefiksēt. Kāpēc citiem? Virtuālajā telpā citi ir visai abstrakts un neskaidrs koncepts, tomēr viņu eksistence ir neapstrīdama. Lai kas viņi būtu, ceru, ka viņu virtuālā klātbūtne spēs disciplinēt manus domu gājienus un izpausmes. Rakstīt sev ir primārais mērķis, tomēr rakstīt tikai sev ir bezjēdzīgi. Priekā (Comment on this)