Ķēms

Post a comment

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
atzīšos - pat man gribas palasīt par lauku servitūtu, nav nekādas saskarsmes, bet tā tomēr aktuāla tēma, noteikti studentiem piemin visas aktuālās tēmas un piemērus, ākis ir lekciju pierakstos LU - ja esi bijis/nebijis lekcijā, pārlasi kaut vai citu pierakstus, jo pretējā gadījumā eksānenā var likties, ka jautājumi ir specifiski, gāž, bet īsti nav, jo pieminēts; man ir viens piemērs - vienreiz bija tāds jautājums, ka vispār nevar saprast - kur tādu var izkert, bet konkrēti no vienas lekcijas:-) (tā bija dienas nodałas specifika - ekskluzīva iespēja dzirdēt vai labi pieraksti, pēc kuriem łoti alka arī neklātiene), brīnumi nenotiek:-)). Bija spilgts šausmu brīdis kvalifikācijas eks. laikā - sanemot jautājumu, kolēgim bija satraukums par jomu - publiskās vai privātās starptautiskās tiesības, jautājums tā uzdots, ka nesaprast laikam, gribēja, lai pasaka jomu, bet vienk. atšuva, pateica, ka neptecizēšot neko - atbildi, uz ko gribi:-) P.S. Ir apelācijas iespēja, bet tur komisija uzdot var jebkādus papildu jautājumus:-), jo komisijas loceklli ir pasniedzēji - katrs pārstāv savu nozari; vajag saprast, ka tā arī ir spēle un vajag apelēt, ja kaut kas ne tā. Man šāda pieeja patīk vairāk - vai nu zini, vai nu paveicas:-); labojot savu vienīgo kłūdu (uzdevums par kukułdošanu un kukułñemšanu:-)), man bija abi apelācijā un uzvarëju:-)); bija tā, ka, piem., visu labi noliec, bet izgāz uzdevumu, tas nozīmē - esi izgāzis visu, bet ej apstrīdi - apelācija jāiesniedz rakstveidā (ne jau par to, cik esi labs:-), bet ar ideāli pareizo risinājumu, kuru raksti darbā, jo citā laikā tik ātri un konkrēti uzrakstīt nesanāk:-) - komentāru par katru pārbaudītāja atzīmēto vietu, kur nav neviena komentāra no labotāja puses, lai varētu izpausties apelācijā:-)), un pēc kāda laika komisija - tiesu izspēles zālē, sēde bija vasaras vakarā, lai var paspēt pēc darba:-), viss normāli nodrošināts. Vārdu sakot - LU jau sen noformulētas prasības, viss darbojas. Vajag riskēt izgāzties vēlreiz un apelēt:-), tā arī pats var novērtēt situāciju un saprast vēlmes:-), kauns arī jāpārvar un jāmāk pasmaidīt, kad sēdē kaut ko draudzīgi pajautā. Saku (objektīvi), ka sistēma ir laba no visām pusēm. Vairums komentētāju nemaz nezina, par ko ir viñu komentāri :-)
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:
Powered by Sviesta Ciba