Ķēms

bik par dienišķo

bik par dienišķo

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Aizvakar redzēju datoriķi guļam sēdus pozā pie datorgalda, it kā lūkojoties sava datora ekrānā, vienīgā atšķirība, dēļ kā var iekrist – ciet acis, to labi varēja viņa profilā saskatīt:), pat vienkārši ejot garām kabinetam un īpaši atklāti nelūrot virsū:), tagad es zinu - viņš ne tikai pīpē pīpi, bet arī guļ sēžot:)...
Ko vēl pa šīm dienām redzēju/dzirdēju/jaunu uzzināju, par ko padomāju?
- vārdam okupants nav nekādas juridiskas nozīmes, nav termins, kas raksturotu personu, kuru ar šo vārdu bieži dabā apzīmē; nozīmei - kādā visbiežāk tas tiek lietots, nav nozīmes:);
- tuvojas, t.i., ir ļoti iespējams sagaidīt nākamo krīzes - poda vilni... jau varētu par to pat sākt domāt:) - sākt gaidīt;
- grozi kā gribi, norādošā šiltīte pie kabinetiem liecina, ka nodaļa tiek pārstāvēta vienpersoniski; iniciāļi, kuri ceļojuši no lejasgala, nu jau ir uzstumti pašā augšgalā, pasmaidīju par tēmu - ir taču vēl kāds, kurš ar kaut kādu stumdīšanu un bīdīšanu vēl nodarbojas, jā, tīri fizisks process, smadzenes? Tagad nav runa par tām:); ir iespēja padomāt par nozīmīgumu, ja ļoti, ļoti to gribas:), kaut vai vizuāli, kā saka – attālums no zemes palielinās:D; kas pat skaitliski izsaka šīs parādības īpašības; skaitļi gan nav ticami, tas arī nav vajadzīgs, lai kaut ko šoreiz pierādītu:), nav saistoša mērķa šādai nodarbei;
***
Ar grāmatu lasīšanu gan pagaidām, jau ilgu laiku:), nekādi nav sanācis.
Vai vienmēr svarīgākais ir tas, kam ir kaut kādas sekas?
Runā, ka process ir jauks un tā, bet praksē...
Powered by Sviesta Ciba