- karijam ir sastāvs! un nekaunīgais pensionēšanās vecuma princips
- 9/21/13 11:59 pm
- Pizģets. But 'scuse my rudeness, bet es noteikti nodzīvotu vēl, nezinu, 40-50 gadus vai cikturmansakritīs, ņemot vērā the "new, better, more humane and "civilized" world" and its' scientific breakthroughs in medicine, nezinot, ka karijs patiesībā ir dažādu garšvielu maisījums (kādu? in dženeral par to šeit). Man likās, ka karijs aug kā lapas vai pipari. Bet īstenībā jau es mānos- neticu, ka Nāciju Līgai ir prātā paturēt mūs dzīvus ilgāk par to, cik vajadzīgs. Un cik ir vajadzīgs? Jautājiet to sev. Vai simts (citās valdībās vaiāk/mazāk) vīru izdomāta ideja par to, kā ir jādzīvo tev un kad tev ir jāpārtrauc dzīvot tā, kā tev ir mācīts dzīvot līdz šim (darba tikums un likums, un sociālais pienākums strādāt). Saodīts, to taču noteikti izdarīt ir tik grūti! Jo tieši šīs 100 nepārtraukti mainīgās un/vai rotējošās sejas - tieši viņi izdomāja, ka tev pirmos dzīves 18 gadus ir jāmācās vispirms iemācīties to, kā mācīties "šīs sistēmas ietvaros". Un tad, kad šķietami tika iemācīts tas, tad notika mācīšana strādāt. Pārsvarā "mācīšanās strādāt" notika relatīvi agri - jau tīņu vecumā, iepriekš "apmācītajiem" vecākiem (kuri, protams, paši strādā, ir apmācīti un, būdami vecāki, ir apmācīti citus ievirzīt šajā gultnē; citi parasti ir viņu bērni).Un tā tu iemācies mācīties, mācīties strādāt, strādāt un nodot šo informāciju citiem, lai viņi varētu veikt šādu pašu ciklu (protams, es šeit apzināti izlaižu vārdu "nomirt", jo tas ir pašsaprotami, kas noslēdz ciklu; un ļoti skumji savā ziņā, šķiet, jo skumjāk šajā konekstā). Tu to iemācies tik sasodīti labi, ka vari pamosties nakts vidū un noskaitīt ritmiski hujzin, kaut kādus hidroelektrostacijas saražotās eleketrības datus,
Un tad tev to visu atņem, sakot, ka tu esi pelnījis atpūtu. Mūsu valstī tev kā tādu ņirgāšanos izmaksā niecīgu summu, kur tev jāskaita santīmi, lai nebūtu jāpārvācas uz nabagmāju (vēsturiski - pensionāru vislielākais bieds). Protams, labāk, nekā nekas, bet, ja tev pēkšņi piegriež iespēju pelnīt to naudu, ko varbūt esi pelnījis līdz šim, tad tas varētu būt pārāk drastiski - rezultāts tavā apziņā. Jo ja tu saņēmi, teiksim, 900Ls un pēdējos 10 gadus visa dzīve tika ievirzīta tā, ka katrs tās materiālais aspekts balstījās uz šo paredzamo naudas summu, ko saņēmi katru mēnesi. Un tad tas tiek iznīcināts, jo tev pasaka, ka tu esi pārāk vecs, lai strādātu. Kāds vispār ir pensionēšanās vecuma pamatprincips - ideja aiz tā? Jaunu, svaigu asiņu iepludināšana? Es nespēju iedomāties pietiekoši svarīgu argumentu, kā dēļ visa tava dzīve, viss tas, ko tu esi mācījies un kam tu esi gatavojie, un ko esi darījis - kā dēļ tam visam jātiek nogrieztam. Un bez reālas iespējas ļaut vidējam cilvēkam turpināt dzīvot tā, kā ir dzīvots līdz šim (materiālo aspektu dēļ). - 6 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 9/22/13 11:56 am
-
sirdsmiers
pensionēšanās nav piespiedu pasākums. vērā ņemama daļa Latvijas pensionāru šobrīd strādā. un ja pēdējos 10 gadus ir saņemti 900 lati mēnesī, tad arī pensija būs salīdzinoši patīkama.
- Reply
- 9/22/13 09:28 pm
-
prieks zināt, ka tā. nē, tiešām. tas nozīmē, ka beigu beigās ciniskums ir mazāks, nekā domāju. ko nozīmē "salīdzinoši patīkama"? nu, ņemot vērā to pašu 900 Ls piemēru.
- Reply
- 9/23/13 10:33 am
-
sirdsmiers
konkrētu apjomu es varētu tikai minēt, tur svarīgs ir arī kopējais nostrādātais gadu/mēnešu skaits, +vēl tagad iemaksas citos pensiju līmeņos, bet ar salīdzinoši patīkama biju domājis lielāka par vidējo.
kaut kur labklājības ministrijas mājaslapā droši vien var saņemt konsultāciju par to cik liela tā būtu pie kāda darba stāža. - Reply
- 9/22/13 12:53 pm
-
diez vai nauda ir sāpīgākais punkts, bet es arī nezinu sistēmas noteikumus šajā jomā. drīzāk cilvēki neprot nestrādāt pat būdami dzīves pieredzējuši, jo strādāšana ir visa dzīve, jēga un realizācija (salasījos Marxu). un arī tā sajūta, ka tu esi sabiedrībā liekais. nav jau arī tā, ka mēs esam to 100 vīru aitiņas.
te raksts gandrīz vai pa tēmu - kāpēc tas varētu būt lieliski, ja nodzīvosi līdz vismaz 76:
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science_of_longevity/2013/09/e volution_and_social_consequences_of_old_ age_infant_survival_and_elders.single.ht ml - Reply
- 9/22/13 09:32 pm
-
tiešām domā, ka neesam aitiņas (100 vai 10 vīru, nav svarīgi)? :) vispār jau es agrāk arī domāju, vismaz par atsevišķiem indivīdiem un pat viņu grupējumiem/grupiņām. bet tad es vīlos, saprasdams, ka individualitāte tomēr ir kolektīvisma sastāvdaļa, un, ja ir runa par kolektīvu, tad noteikti arī par way of governing it. and there has always been a away of government, ja runa ir par mums vēstures ritumā.
linku izlasīšu vēlāk, tagad internets čakarējas. - Reply
- 9/23/13 06:37 pm
-
think rich, be rich! ;)
- Reply