man šķiet, ka pamats (bungas, varbūt vēl kas) ir palēninātas, tad augšas samazinās

bet skaņas kvalitāte arī bez tā nav izcila

definē izcilu skaņas kvalitāti, klausoties dziesmu maispeisā, hmm? maispeiss rij nost augšas, dzidrumu u.tml lietas.

ļoti šaubos, ka viņi kaut ko ir palēninājuši. kā tad tādu dzīvajā izspēlēt? downtempo mūzika tomēr.

par maispeisu nezinu, vai tur ir obligāta kvalitāte, kas nav augstāka par šo, bet dzirdami izteikti artefakti -- „šļupstēšana” (uz šķīvīšiem).

nezinu. bet izklausās. un kāpēc gan ierakstā tā nevarētu darīt?

pastāsti par tiem artefaktiem, t.i., kurās sekundēs? jo es neko tādu nesaklausu.

nezinu, kāpēc tā nevarētu darīt. var gan jau. bet man liekas, ka viņi bungas rakstījā kopā vismaz ar vēlvienu instrumentu (bass vai viena giča).
vispār pavaicāšu pašam rubenim, kad viņš atbildēs uz manu fanboy vēstuli.

jā, tieši bungas, plus vēl viena (dziļākā, tālākā) ģitāra tā arī izklausās. kāda jēga tā darīt? -- augšas samazinās, bet basi palielinās!

par kvalitāti, ko dzirdi Tu myspace, nez, ko lai saka...

labi, fanojiet! (man arī liekas diezgan laba kompozīcija, lai gan ko es saprotu)

nē, nopietni par to maispeis kvalitāti. mēs esam veikuši eksperimentu. interesanti secinājumi: maispeisā vislabāk izklausās tie gabali, kas ir ļoti skaļi, saspiesti nomāsterēti.

Salīdzinot turpat ievietoto "Nagi" ar oficiālo izdevumu, par "maispeis kvalitāti" viss kļūst skaidrs arī ar šo jauno gabalu.