- 10/3/04 06:30 pm
- Labāk būt gudram un nelaimīgam, ne kā stulbam un laimīgam.
Kurš būs tas, kas jautās 'kā tad stulbais to secināja'? - 37 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 10/3/04 06:45 pm
-
vispaar jau parasti ir taa, ka tu esi nelaimiigs, taapeec, ka esi gudrs tb par daudz zini.
un laimiigs taaoeec, ka maz domaa un maz zini. - Reply
- 10/3/04 06:46 pm
-
man gan liekas, ka labaak ir buut stulbam un laimiigam.
bet mees jau vienmeer gribam to, ko nevaram dabuut. - Reply
- 10/3/04 06:48 pm
-
Nē, ne vienmēr.
Pārāk mietpilsoniski. Neko tādu negaidīju no tevis. - Reply
- 10/3/04 07:14 pm
-
jaa, man reizeem apniik "domaat citaadaak"
- Reply
- 10/4/04 12:22 pm
-
:DDD
- Reply
- 10/3/04 06:59 pm
-
man, savukaart, shkjiet, ka gribam to, ko varam dabuut, jo par to, ko nevaram vai nekad nevareesim nedomaajam kaa par "es to gribu" (nu lab, es to par sevi)
- Reply
- 10/3/04 06:51 pm
-
visu lietu mērs jeb cilvēks, parastais
brr.. signe, luudzu neizdari banaalus un pashsaprotamus secijaajumus.
- Reply
- 10/3/04 07:05 pm
-
nu tas nemaz nav secinaajums! tas ir vispaarzinaams fakts. (kaadam tas bija jaapasaka)
- Reply
- 10/3/04 06:51 pm
-
a kur ir variants gundrs un laimiigs?
un nee, tu nu gan neesi stulbs.un tas savukaart nav kompliments.vienkaarshi taa ir.un vispaar neko. - Reply
- 10/3/04 07:05 pm
-
hahaa, tieshi to vinjsh gribeeja dzirdeet.
- Reply
- 10/3/04 10:48 pm
-
tas nu gan mani nesatrauc
un vinja iedomiibu un egocentriskumu tik un taa vairs nevar palielinaat - Reply
- 10/3/04 10:57 pm
-
Viņa ir ļauna. Es neesmu egoists, es tikai slēpjos!
- Reply
- 10/3/04 11:05 pm
-
aa nu protams
man veel tikai vilka zobus
dōh - Reply
- 10/3/04 11:16 pm
-
Kāpēc tu mani ienīsti? :)
- Reply
- 10/3/04 11:19 pm
-
tev taa liekas?
- Reply
- 10/3/04 11:21 pm
-
Jā.
- Reply
- 10/3/04 11:24 pm
-
muljkjiibas.tu maksimilizee.
- Reply
- 10/3/04 11:28 pm
-
Ņu, tad piedod. Man vairs nav, ko teikt :(
Bet liekas, ka kaut kas manī tev ļoti nepatīk! - Reply
- 10/3/04 11:32 pm
-
kamoon kūl gāi
nu un?
tevi tam nav jaasatrauc
chiirz:) - Reply
- 10/3/04 11:36 pm
-
Nu un. :)
- Reply
- 10/3/04 07:12 pm
-
variants 'gudrs un laimīgs' ir iestrēdzis tajā vietā, kuru sauc 'Perfektā Pasaule', un tāda eksistē tikai dažu, nožēlojamu idiotu prātos.
- Reply
- 10/3/04 07:15 pm
-
Piekrītu, tas bija slikts gājiens. Nav tādas lietas kā 'perfekcija'.
- Reply
- 10/3/04 07:26 pm
-
jā, ja tādas būtu, tad vairs nebūtu interesanti.
- Reply
- 10/3/04 10:49 pm
-
aaak jel
/smiinu
taatad ja tu esi laimiigs, tad nekaadaa gadiijumaa nevari buut gudrs?
garaam - Reply
- 10/4/04 07:03 am
-
nu tad smīni tālāk. tu taču nedomā, ka es tagad sākšu tev stāstīt, ka nevar būt gudrs un laimīgs etc? var, var, tikai ne visos aspektos.
- Reply
- 10/3/04 07:11 pm
-
haha, kāda jēga tai muļķa laimei? tāpat tevi beigās appiš un tu esi stulbs un nelaimīgs.
- Reply
- 10/3/04 07:16 pm
-
Jā, tāpēc labāk būt nelaimīgam, bet gudram. Beigu beigās visi ir nelaimīgi. Kādreiz :)
- Reply
- 10/3/04 07:27 pm
-
piekrītu!
- Reply
- 10/3/04 11:23 pm
-
a pashaas pashaas beigaas gan jau ka laimiigi atkal
- Reply
- 10/3/04 07:38 pm
-
nav
kaa ir,taa ir.
tapat visi beigaas mirs, kaada tur laime.
jaadziivo mirklim. - Reply
- 10/3/04 08:15 pm
-
Apokaliptika-Freya
stulbs un laimiigs vari buut tikai tad, ja tev ir gudri un bagaati senchi...
- Reply
- 10/3/04 09:11 pm
-
Labāk būt laimīgam, un piedrāzt visus pārējos nosacījumus
- Reply
- 10/3/04 09:50 pm
-
Mainies uz augšu.
bs
- Reply
- 10/3/04 11:36 pm
-
ak tu mazais depresīvais tīni!
- Reply
- 10/4/04 01:00 am
-
ice in my eyes and eyes like ice don't move
stulbs un laimiigs - thet's me :)
- Reply
- 10/4/04 04:27 pm
-
o neee, labaak buut stulbam un laimiigam, jo Tu jau pats savu stulbumu nepamani un, ja buusi laimiigs, tad buus pie kaajas, ka citi tevi sauks par stulbu
- Reply
- 10/4/04 07:48 pm
-
Tas, cik tu esi laimīgs, nav atkarīgs no tā, cik gudrs esi. Un kas tad vispār ir laime?
- Reply