- par zālītes smēķētāju - noziedzīgo cilvēku
- 8/8/09 06:45 pm
- Ziniet, kāpēc marihuāna ir visļaunākā narkotika? Tāpēc, ka visi, kas uz tās ir uzsēdušies, parasti saka, ka tā jau nemaz nav narkotika, nu, ka nav nemaz tik traki, nav athodu un tā, un tādējādi moderno jauniešu apziņās tiek veidots nevainīgās marihuānas tēls, kas, pretēji modernās pasaules leģitimizētajam alkoholam, simbolizē zināmu brīvību, teiksim, šajā gadījumā var runāt par pašnoteikšanās jēdzienu:" Smēķēju, jo tā ir mana izvēle." Pašnoteikšanās vēlme uzvar tiesiskuma apziņu - duncis demokrātijas mugurkaulā.
Lai gan jēdzienu "pašnoteikšanās" parasti attiecina uz lielākām sociālām grupām, tomēr ņemot vērā potenciālā lietotājā (atļaušos stereotipizēt) "revolūcijas", "laba saundreka", "tīņu dumpinieciskuma", "vēlmes būt citādākam, saglabājot komfortablu pamatu" kontekstu, kā arī vispārīgi kosmopolīto ideju popularitāti, salīdzinot ar nacionālistiskajām, šis jēdziens attiecas arī uz indivīdu - vismaz pēdējais tā domā. Un, ja jau tiek iedragāta tiesiskuma apziņa, līdzās tai iekustas viss cilvēka ētikas orgāns. Cilvēks vairs negrib uzticēties Valdībai, jo zina, ka kaut kādā mērā jau šobrīd ir pret to, un tas nozīmē, ka Valdība, iespējams, pašai vēl neapzinoties, ir pret cilvēku. Cilvēks teorētiski vairs nevar paļauties uz, viņaprāt, galveno Valdības funkciju - aizsardzību, neatkarīgi no drauda. Šeit līdzās loģikai, aktīvāk sāk funkcionēt cilvēka ētikas orgāns - cilvēks apsver savas iespējas izdzīvot, nemainot sevi un nepielāgojoties Valdības noteiktajam standartam. Tālākais ir atkarīgs no cilvēka. Ja viņš ir slepkava, tad viņš slepkavos. Ja cilvēks ir zaglis, tad viņš zags. Ne vienmēr, un ne vienmēr slepkavība vai zādzība.
Viss ir atkarīgs no tā, cik labi audzināti mēs esam. Tā lūk. - Current Music: bauhaus - dancing
- 4 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 8/8/09 08:17 pm
-
kādā ziņā tā ir ļaunāka par (piemēram) LSD ?
- Reply
- 8/8/09 08:50 pm
-
Pirmkārt, pieejamība. MJ var dabūt uz katra stūra, bet LSD nē. Otrkārt, iedarbība. LSD kopumā norauj jumtu, savukārt cilveks, kas smēķē zāli, var mierīgi līdzeksistēt sabiedrībā. Treškārt, marihuāna, salīdzinot ar tabaku un alkoholu, nav īpaši kaitīga (šeit es spekulēju, jo esmu tikai dzirdējis par n-tajiem pētījumiem).
Šo iemeslu dēļ. - Reply
- 8/8/09 09:50 pm
-
es nevis par iedarbību prasīju, bet par to tavu teoriju - kāpēc visbīstamākais ir tieši kanabiss.
bet tā teorija ir kaķim zem astes. - Reply
- 8/9/09 01:20 am
-
pārlasi vēlreiz iepriekšējo komentāru un padomā par minētajiem elementiem indivīda, kuru mūždien vajā "es vs valsts" dilemma, kontekstā. ja nesaprati... neesmu ieinteresēts skaidrot detaļās. gan jau zālītes smēķētājs sapratīs, ko es ar šo visu domāju.
- Reply