- 9/15/23 09:52 am
-
Protams, tur ir norādīts, ka šie pierādījumi ir zemas kvalitātes.
Problēma ir tāda, ka nav labākas kvalitātes datu, tāpēc apgalvojums, ka ir efektivitāte, ir izzīsta no pirksta.
Un daudzi argumenti pret Kokrena pārskatu ir absurdi, piemēram, mehāniskais skaidrojums. Tas vispār nav svarīgs, jo medicīnā 90% lietu ar labu mehānisku skaidrojumu praksē nestrādā. Visdrīzāk tas attiecas arī uz maskām.
Tālāk tu runā par šo kā par pētījumu. Kokrena pārskats nav pētījums, tas ir visu pieejamo pētījumu kritisks izvērtējums. To ir veikusi speciālistu komanda ar milzīgu laika patēriņu, ko neviens žurnālists vai faktčekeris vispār nevar atļauties.
Medicīnā svarīga ir pierādījumu piramīda. Ja ir augstākas kvalitātes pierādījumi, tad nav jēgas atsaukties uz zemākas kvalitātes pierādījumiem. Šajā gadījumā Kokrena pārskats ir visdziļākais un vislabākais, kas mums ir.