- 5/1/21 12:17 pm
-
Tur gan var saprast, ka bija paredzēts, ka slēgtai būtu jābūt sēdei, kura vēl nebija notikusi – kurā vajadzēja lemt par piespiedu ārstniecības līdzekli.
Šajā gadījumā gan šķiet, ka datu atklāšana bija sabiedrības interesēs. Protams, šādi gadījumi ir jāizvērtē ļoti uzmanīgi – bet šī sabiedrības interese jau radās tieši žurnālistu bezatbildības dēļ.
Pacientu tiesību aizstāvji ir arī tie, kas apgalvoja, ka būtu neētiski pētījuma ietvaros inficēt ar kovidu veselus cilvēkus. Bet reāli šādi pētījumi UK tiek veikti, tikai žēl, ka gadu pēc tam, kad tos vajadzēja.