- vai ne
- 9/24/18 07:23 pm
- Mana ciba ir paredzēta tikai vienam mērķim. Lai cilvēki saprastu, ka nedrīkst vērtēt cilvēku pēc tā, ko viņš raksta internetā.
- 14 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 9/24/18 07:27 pm
-
nedrīkst ir vienīgais vārds, ko nedrīkst ielaist manā cibā ;)
es balsotu par Latvijas centrisko partiju, ja ietu uz iecirksni:
klab.lv/users/unpy/1341031.html
Tu? - Reply
- 9/24/18 08:23 pm
-
Un kā ar nedrīkst-nedrīkst, ar dubultnoliegumu?
Es par Saskaņu. Što to tam seksji - Reply
- 9/24/18 09:13 pm
-
otrā & ceturtā? bļin, tik maza izvēle. esmu vīlies.
iepriekš tiktāl nemaz netiku. kā ieraudzīju Zemes Centru, tā sapratu, ka tālāk vairs nevajag. - Reply
- 9/24/18 09:17 pm
-
a par grammārnāci runājot – šis jau nav vienkāršs dubultnoliegums, tobiš dubultnoliegums tur ir tikpat nebūtisks kā kurpjušņoru krāsa astronauta apavos.
paņem dubulto pozitīvu – tur tāds pats Koeljū priekšā. vai koāns, kā kuŗš grib. vai Korāns.
korānā gan noteikti ir īpašs gadījums: uzdrīkstēties uzdrīkstēties neuzdrīkstēties. - Reply
- 9/24/18 10:00 pm
-
Tas jau izklausās pēc nākošās dimensijas.
- Reply
- 9/24/18 09:59 pm
-
Piektā. I like the drama in her eyes. Es tomēr pirmo reizi visam cauri izbraucu, lai gan, jā, jāatzīst, ka vēlējos apstāties. Bet esmu apmierināts ar rezultātu.
- Reply
- 9/25/18 11:22 am
-
Vai tas attiecas arī uz šo ierakstu?
- Reply
- 9/25/18 02:57 pm
-
Nē, zemāk esošajā komentārā izklāstīju plašāk
- Reply
- 9/25/18 02:57 pm
-
Nē, tas domāts vairāk "es rakstu cibu kopš 2004. gada, kas ir ļoti ilgs laiks". Ļoti ilgu laiku cibā rakstu vairāk vai mazāk tādā manieriē, kas atbilst aprakstam "viss šeit rakstītais ir meli un fantāzija", bet, piemēram, kaut kādi parasti ne īpaši apdāvināti cilvēki sāk analizēt manas eksistences aspektus, balstoties uz info, ko provaidoju cibā. Tādi, lūk, loki.
- Reply
- 9/26/18 12:25 am
-
Karš. Posts. Nāve.
- Reply
- 9/26/18 07:17 am
-
Mhm
- Reply