- 3/29/17 06:59 pm
-
Tā ir semantiska matu skaldīšana. Paši frankfurtieši nesauca savu skolu par kulturālo marksismu, tātad tas nebija kulturālais marksisms hurr. Hitlers sevi nesauca par rasistu, tāpēc viņš nebija rasists lel.
Pat pašā vikijā ir skaidri un gaiši norādīts, ka F skolotāji ir marksisti, kas savu politiku tēmē uz kultūru. Can you connect the dots?
Critical theory is a social theory oriented toward critiquing and changing society as a whole, in contrast to traditional theory oriented only to understanding or explaining it. Horkheimer wanted to distinguish critical theory as a radical, emancipatory form of Marxian theory, critiquing both the model of science put forward by logical positivism and what he and his colleagues saw as the covert positivism and authoritarianism of orthodox Marxism and Communism.
Core concepts are: (1) That critical social theory should be directed at the totality of society in its historical specificity (i.e. how it came to be configured at a specific point in time), and (2) That critical theory should improve understanding of society by integrating all the major social sciences, including geography, economics, sociology, history, political science, anthropology, and psychology.
Ir interesanti teksti no Adorno, kur viņš runā par mākslu un kādai tai ''jābūt''. Viņš ļoti jūsmoja par atonālistiem tipa Šēnbergs, jo tas lūk atspoguļojot cilvēka atsvešinātību un opresīvas realitātes or smth. Pat abominācija ko sauc par moderno mākslu, ir lielā mērā ideoloģiska un bāzēta tieši šo tipiņu idejās par to kā jāšeipo kultūra. Noliegt viņu ietkemi uz mūsdienu Rietumu kultūru ir vienkārši willful ignorance vai intelektuāls negodīgums.
Kārtējais piemērs, kas parādā, ka kreisie nevar nekā citādāt uzturēt savu ideoloģiju kā caur meliem, meliem un vēl vairāk meliem.