ululate's Friends

Tuesday, September 8, 2026

sramgni

11:42AM - avīzes

Es nelasu avīzes.

(3 comments | comment on this)
ulvs

11:28AM

Diez kāda melnā maģija turpina reanimēt Donalda dzīvo līķi.

(comment on this)
sramgni

11:26AM - suņu galvās

Mēs nezinām, kas noticis šo suņu galvās.

(comment on this)

Monday, September 7, 2026

ulvs

8:28PM

Karalisko apvienoto spēku institūta (RUSI) lapā publicēta precīza krieva "organiskā pāķisma" militārās priekšrocības analīze attiecībā pret NATO "profesionālo"/uz augsto tehniku fokusēto armiju. Info palīdzēs tiem, kuri vēlas saprast, kā atšķiras NATO un Krievijas militārais potenciāls. Galvenais punkts - krieva nenovērtētā pašrestaurācijas tēma, kas proponē, ka viņi vēsturiski ir izkopuši "hardy and tardy" kultūru, tādējādi spēdami būt funkcionāli pat tad, kad rietumu komandierim varbūt šķitīs, ka haimarsiki piebeiguši visu kaujas grupu. Tas tā, hipotētiskais scenārijs, kur kaujas lauks stiepjas simtiem kilometru, ir vairākas uzbrukuma un aizsardzības avēnijas un armijas nespēj pienācīgi izlūkot kaujas lauku, lai efektīvi piebeigtu ievainotu kaujas grupu. Mūsdienu dronu kaujas laiks principā iznīcina šo "kaujas haosa uzbūvētais plīvurs". Komandieris 70km aiz kaujas lauk bunkurā niansēti var piezūmot ienaidnieka kājinieka sejas vaibstus, lai mentāli iespļautu viņam sejā. Un digitalizācija-robotizācija-dronifikācija jau tikai samazinās iespēju karot tā, kā mēs to darījām tūkstošiem gadus. Cilvēka gaļa ir pārāk jūtīga.

"The future contest may be disruption tempo vs. restoration tempo - NATO must create and exploit cascading failures faster than Russia can rebuild essential functions; Russia’s goal is to make destruction temporary and therefore less operationally decisive." - https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-most-dangerous-military-adaptation-recovery

Pievienojos galvenajam secinājumam. Krieva spējas būt "good enough" esot degradētiem, nozīmē to, ka bandinieki, zirdziņi un laidņi nevar tikt mainīti 1:1. NATO jāturpina spiest uz tech edge un kara lauka kopbildes real-time analīzi (šeit palīdzēs jaunās AI battlefield menedžmenta sistēmas, ko 1.x praksē plaši testēja ASV veiktajā Venecuēlas dekapitācijā), kas teorētiski ļaus apzināt, analizēt, visefektīvāk izmantot un tādējādi kāpināt letālo seku potenciālu. Un tad izmantojot šo priekšrocību, cīnīties ar "asimetrisko" krievu tā.

(comment on this)
martcore

5:03PM - par mūziku

centos noskaidrot, kā vispār manu iecienīto dziemu "wild ones" var nospēlēt uz ģitāras
kādiem trīs akordiem, pārējos es ne pārāk
atradu izcilu bernarda batlera kospleijeri

neko sev, vienkārša dziesma
nebrīnos, ka viņai sociālajos tīklos nav daudz kaveru

tehniski
no vienas puses, it kā viss saprotams, kurās sfērās darbojamies
no otras, vispār nezinu nevienu, kas tā prot braukāt pa stīgām
gribas iemācīties tāpat

(comment on this)
sramgni

1:09PM - nu čau

Čau, viss labi?

(2 comments | comment on this)
ulvs

10:21AM

Es vēlos kļūt no mākslas drauga par mākslas ienaidnieku.

(comment on this)

Sunday, September 6, 2026

eos

7:09PM - “Pelēkā svētdiena”

Viņa paņēma savu veco VW Passat, un mēs aizbraucām pie draugiem uz Ogri spēlēt galda spēles. Spēlējām risku, sabotierus, ALIAS, arī citas stratēģiskās spēles.

Fonā skanēja Smiths “Every day is like a Sunday”, un mēs smējāmies, ka būtu labi, ja būtu laiks satikties šādi katru svētdienu. Atpūsties un smieties par visu un neko.

Tas rudens laiks pieprasa mīkstus dīvānus, siltus pledus, siltu zupu un siltu tēju. Mums visiem ir jau skaistas šalles, jo ārā līst un pūš.

Bijām mežā pastaigāties. Tur ir skaisti iekārtots – pastaigu takas, soliņi, gružkastes, norādes.

Es zinu, ka aizvedīšu viņu uz Arkādijas parku arī šoruden. Mēs tur aizbraucam vismaz reizi rudenī, uzkāpjam kalniņā, barojam pīles un saceram uz vietas kādu dzejoli. Dzejoļus glabājam lielā dzeltenā aploksnē, kuru atveram tikai rudeņos. Tā gadu no gada.

Draugiem Ogrē ir trīsistabu dzīvoklis. Daļa no tā ir pilna ar gleznām, māla podiem, keramiku. Kaut ko viņi pārdod, kaut ko atdod draugiem. Dažreiz ved uz Brīvdabas muzeju pārdot. Viss ir košs, krāsains.

Mēs mēdzam uzdziedāt agrās jaunības dziesmas. Menuetu, Eoliku pārsvarā. Latviešu grupas, kurās ir vismaz divi puiši un divas meitenes. Mēs esam komanda. Varbūt vajadzētu sākt spēlēt bridžu četratā.

Draudzība ir tajā, ka mēs vienkārši klausāmies viens otrā. Mums patiesi interesē. Mēs uzticamies, dalāmies un iedrošinām. Ja vajag, mums ir zelta retrīvera personība, kura ar lielām, mīļām acīm otru sabužina. Visiem paliek siltāk. Mēs visi smejamies smieklus, kuri ir omulības un prieka pilni.

Mēs zinām savu vērtību. Zinām savu vietu dzīvē. Zinām, kas ir laime, ģimene, talants un tā izpausme uz skatuves vai izstādē. Kad esam kopā, šķiet, ka svētlaime ir mūsu sirdīs. IR tik droši un jauki.

Tas ir interesanti, ka man ar sajūtu, ka man ir sieva, nepietiek. Vajag vēl vismaz divus tuvus draugus, kas ir ļoti laimīgi. Vajag sajūtu, ka tev ir tuvinieki, kas saprot Tavu ticību, tavu pārliecību un kuri saprot, kāda jēga ir stundu gatavot dārzeņu sautējumu ar desmit garšvielām, lai uzpildītu savu un citu vēderus ar lielisku ēdienu. Kāpēc jātaisa tējas ceremonija, jāēd augļi un jādzied slavas dziesmas. Kāpēc jādzīvo pateicībā.

Vispār jau ļoti elementāri. Teorija par to, ka cilvēks ir sociāla esība un dzīvo grupās. Vārds “draudze” ir saistīts ar vārdu “draudzība”.

“Draudze”
3. Cilvēku kopa ar kopīgiem mērķiem, darbu, pārliecību

(2 comments | comment on this)
ulvs

2:59AM - par kultūru

Kāpēc mūsdienās vairs netiek dibinātas mākslinieku-intelektuāļu "konceptuālās" grupas? 

Piemēram, tā pati Situationist International. Vai DADA. Vai Fluxus. Internets un dzīves pārvākšanās no fiziskā plāna uz virtuālo ir mainījusi cilvēkus tā, ka zudusi nepieciešamība organizēties zem noteiktu domu, skatījuma, ideju kupola. Taču tā ir šaura doma. Jāsaprot, ka konteksts, hiperkapitālisma laikmeta gars, definē realitāti tik atšķirīgi, ka visi laiki, kas bijuši pirms 20. gs. 2. puses Lielā Komodizācijas Skrējiena, var iet ieskrieties: neviens pagātnes tēls pat nespētu iztēloties to unikālo (cilvēka dabiskā stāvokļa kontekstā, kroplo) HEDRŪMU, kādā atrodas mūsu apziņas. Tā pavisam noteikti ir pastarpināta realitātes pieredze. Tā pavisam noteikti ir it kā dzīvošana, bet reizē it kā nē.

Pasaki man, ka es kļūdos.

Šeit būs pāris 20. gs. lielā domātāja Terensa Makennas citāti no lekcijām par tēmu kaut kad 90. gados:

"Culture is putting on the brakes. We are running out of themes. Culture is becoming a self-referential loop. We are now reduced to recombining the past because we can no longer originate genuine novel directions."

"We have transformed culture into a Museum of History, where every decade is recycled, repacked, and resold as something 'new' to create the illusion of progress."

Makenna uzskatīja kultūru par sintētisku operētājsistēmu (culture is your operating system). Kad reālā pasaule kļūst pārāk sarežģīta un tehnoloģijas attīstās eksponenciāli, kultūra patvērumam sāk pavairot jau zināmus, drošus un patīkamus tēlus.

Varam nonākt pie secinājuma, ka hiperkapitālisma kultūras "hedrūms" ir reizē mūsu patvērums un mūsu krišanas punkts. Tad pietiks, bļ*ģ, nu, blenzt uz visu kā uz to mūžīgo izrādi, kas radīta tavu smadzeņu izklaidei. Nokritis cilvēks uz ielas, un tu paej garām, jo tā nav tava realitāte. 

Tu esi kļuvis par skatītāju svešā izrādē! Pietiks spēlēt novērotāju: iesit sev pļauku, ja nesaproti, par ko es. Plaukstas cirtiens pa vaigu pamodinās tevī pirmatnējas ķermeniskas asociācijas. Turpini sist, līdz saproti. Ar dievpalīgu.

(comment on this)
ulvs

2:32AM

Skaties, kā es iznīcināšu savas sabieroto grupas jēgu ar šo enciklopēdisko kopsavilkumu par viņiem (paldies, ģeneratīvais intelekt; info pārbaudīts ar 2 citiem intelektiem - cilvēka un vēl vienu ģeneratīvo):


The Situationist International & The Art of Détournement

Active from 1957 to 1972, the Situationist International (SI) (Internationale Situationniste) was an avant-garde alliance of European revolutionaries, artists, and theorists led by French philosopher Guy Debord. They argued that modern Western society had been transformed into a passive, media-saturated spectacle.

Core Philosophy: The Society of the Spectacle

In his landmark 1967 book The Society of the Spectacle, Debord argued that modern capitalism had shifted human experience from being into having, and ultimately into appearing.

The Weapon: Détournement

To shatter this media trance, the Situationists created détournement (French for "rerouting," "hijacking," or "misappropriation"). Defined by Debord and Gil J Wolman in 1956, it operates on a simple principle: it is cheaper and more effective to turn the enemy's weapons against them than to forge your own.

Détournement takes pre-existing media artifacts - corporate ads, comic strips, political posters - and alters them slightly to expose their hidden ideology. For a détournement to succeed:

  1. Loss of original meaning: The source material must lose its intended promotional or authoritative power.

  2. Creation of new meaning: The altered piece reveals the systemic contradictions or absurdity behind the original image.

The group practiced minor détournement (altering minor elements like comic panels) and deceptive détournement (re-contextualizing major works of art or iconic films).

Secondary Tactics

Along with détournement, the Situationists introduced other experimental methods to disrupt consumer routine:

Historical & Modern Legacy

The SI reached its political peak during the May 1968 uprisings in France, where their slogans ("Never Work," "Under the Paving Stones, the Beach!") were spray-painted across Paris. Their tactics trickled down through decades of counterculture:

(comment on this)

Saturday, September 5, 2026

shelly

10:33PM

Mans pēdēja laika "vainīgais prieciņš" ir ķīniešu horoskopi. Tā nu pēc 2 stunda garas dzīvokļu īpašnieku sapulces, kurā neizdevās nobalsot ne par vienu no dienaskārtībā iekļautajiem jautājumiem, jo viens wannabe jurists lakkurpēs nepārtraukti piesauca neesošus likuma pantus vai vienkārši apvainoja visus klātesošos, man taisni vai gribējās pieiet viņam klāt, paraustīt aiz piedurknes un pačukstēt:
- Vjačeslav, vai Jūs esat gailis arī pēc horoskopa, vai tikai pēc rakstura?

(2 comments | comment on this)
martcore

6:28PM - par videospēlēm

nu, star wars zero company ir ļoti teicams

par publisko tēmu ikskoms + mass effect:

no mass effect tur ir pirmās divas minūtes
toties tādas, ka profesionāli nesagatavotus cilvēkus aizraidīs reanimācijā uzreiz
pēc tam vairs nebūs
taču bija brīnišķīgi, asaras acīs, lamuvārdi noutpadā

par ikskomu
man tas mazliet vairāk pēc izjūtām atgādina nevis x-com klasiku, bet čimeru (kuru es ar visu sirdi arī ļoti mīlu)
te, protams, nedaudz atbalsta abpusēju aplikšanu ar overvatča konusiem, taču bez īpaša fanātisma
tādēļ tāda proaktīvisma iedvesmota geimpleja, kā jagged aliance:wildfire (labākā TBS pasaulē, ja kas) nav
toties violeto diskursu akvadiskotēkas, kā gears tactics, arī nē

pretinieki pārvietojas samērā atjautīgi
trīs desantnieki izsēžas, tu ar visiem saviem čuvakiem uz overvača aizver vienu galveno koridoru
taču viņi kruta sadalās, lūk, viens tur koridorā iekļūst un uzreiz izmanto bezmaksas teleportu atpakaļ debesīs, toties otrs lien caur konteinera jumtu, trešais vispār aiziet no sētas otras puses
sēdi un rādi ienaidniekiem labās rokas īkšķi, tā arī vajag, mums galīgi nav garlaicīgi

tagad par draņķīgo
pirmkārt - varoņa kastumizācija labākajās andromēdas tradīcijās
centos komponēt meiču, kas ir krokodils, nevis floridas aligators
lai ko nedarītu, sanāk floridas aligators 
es tiešām ļoti centos
tas jau ir uz postironijas robežas

nu, un kamera ar tendenci līst sienā, kad tai pietuvojies
būtībā dzīves sīkumi, kam negadās

tutoriālis izsmeļošs (pat pārāk). dialogi ļoti labi uzrakstīti. sadarbības mehānikas interesantas, pat kaut kur aizraujošākas, kā čimerā / nav tāda horrora, kā otrajā ikskomā, tas arī vietām mēdz būt pozitīvi (a vietām nē).
gada spēle, čuvaki, tiem, kam pohuj uz gta 6 haipu vai pragmatas jauno skinu

(comment on this)

Navigate: (Next 20 friends)