Previous | Mem | Next
 
etnomuzikologs
uks
06 Maijs 2006 @ 18:47
 
Man ir tik kolorīta frendliste, cik nu vien var vēlēties, bet, atklāti runājot, man nav ko lasīt. Un tieši tādēļ arī esmu nolēmis kaut ko uzrakstīt. Par sevi.
Pēdējā laikā es jūtu, ka arī man vajag apzagt šo valsti. Protams, ne jau tādā mērā kā to ir darījis iepriekšējais pilsētas priekšsēdis, bet, nu tā, ar mēru. Viens vecs žīds ir teicis: no kopējā katla vajag ēst ar mazu karotīti, bet katru dienu. Tas pat kļūst par tādu kā pienākumu aukstās sabiedrības priekšā, nu, apzagt, es domāju. Galu galā Latvijā esošais naudas maiss ir gana liels, un viens iedzīvotājs, kļuvis par 2 latiem nabagāks, badā tomēr nenomirs. Kāds man labums maksāt nodokļus (šobrīd esmu spiests), ja ir skaidri redzams, ka lielākā daļa no tās naudas aiziet ne tur, kur tai patiesībā vajadzētu nonākt. Kādreiz rādīja reklāmu, lai sekmētu nodokļu maksāšanu un tur tikai teikts, ka visa nauda patiesībā paliekot mums pašiem. Veselības ministrija no budžeta nemaz tik mazu naudu nesaņem, taču par visu vēl ir jāmaksā atsevišķi. Valsts gadā uz vienu iedzīvotāju tērē ~870Ls, nu, tā vismaz vajadzētu būt, bet rezultātu kaut kā galīgi neredzu. Tāpēc, draugi, nav vērts.
 
27 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
pata[info]pata on 7. Maijs 2006 - 13:49
Pieņemu, ka nav vienas pareizās atbildes uz šo jautājumu. Atkarīgs no katra paša sirdsapziņas un spējas dzīvot bailēs par rītdienu - notiesās/nenotiesās.
Nauda nedara laimīgu; tā gan nereti ir vajadzīga, lai mēs samaksātu par tām lietām, kas mūs dara laimīgus - mēs pērkam savas sajūtas un emocijas (cerams, ka jūtas gan ne!). Viss ir atkarīgs no tā, cik dārgas lietas Tev ir nepieciešamas, lai būtu laimīgs :) Un vai 5 LVL par teātra biļeti vai 0,20 LVL par autobusa biļeti līdz Bolderājai -> līdz jūrai ar kājām - vai tas ir daudz?
Es zinu, ko nozīmē strādāt darbu, kas nerada iekšējo laimes, nu vismaz apmierinātības sajūtu, bet saņemt par to pieklājīgu naudu, lai varētu gan dzīvot, gan nomaksāt skolu. Tas patiesībā nav to vērts ...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 7. Maijs 2006 - 15:39
Man ir grūti spriest par izglītības cenu citur Eiropā, taču patēriņa preču cenas mums ir pārējās Eiropas līmenī, bet algas ir 10x zemākas. Protams, arī es gribētu saņemt tik daudz, lai varētu nomaksāt skolu un ar palikušo naudu dzīvot zaļi. Kaut arī tagad es par skolu varētu maksāt bez problēmām, tomēr esmu paņēmis kredītu, jo, gribot negribot, uzņēmējam vai valstij alga būs jāpaceļ līdz attīstītāku valstu līmenim. Un tad jau atdot kredītu būs krietni vienkāršāk. Man vienkārši nepatīk knapināties.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
pata[info]pata on 7. Maijs 2006 - 16:04
A, kuram tad patīk knapināties?! Vienmēr ir izvēle - strādāt darbu, kas Tev patīk, saņemt varbūt mazāk naudas, bet vairāk gandarījuma un pārtikt no saules, zāles un mīlestības. Vai arī strādāt darbu, kurā saņem pietiekoši daudz, lai nebūtu jāknapinās, bet jārēķinās, ka 8 h no dienas būs pilnīgs bullshits, toties pārējās 12 h varēsi atļauties būt laimīgs.
Kas attiecas uz valstiskām lietām, tad jautājums: vai tauta ir vainīga par to, ka valsts = izzagta?! Atbilde uz jautājumu: vai tu "zagtu", ja būtu pie varas vai būtu izdevība; tā ir katra paša ziņā un kafijas krūzītes dibenā. Ja dotu, tad ņemtu?! Varbūt.
a, par kredītu - gudrs zēns esi! Jo tie pārsimt lati šobrīd ir daudz vērtīgāki, nekā tad, kad maksāsi kredītu (kaut arī ar visiem procentiem). Inflācija pie mums tiek godāta, cienīta un uzturēta "līmenī".
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 7. Maijs 2006 - 16:14
Naudai bija pilnīgi cita vērtība pirms 10 gadiem, un, atskatoties šodien uz to posmu, jāsecina, ka izaugsme ir bijusi pietiekami strauja, taču tagad būs vēl straujāki apgriezieni un, iespējams, pēc 3 gadiem varēšu salīdzininoši viegli dabūt darbu, kurā pēc nodokļu nomaksas saņemšu 600 latus mēnesī.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)