nova

kā tā?

sirdna

pirmā doma ir, ka vīrs visu izrādes laiku nosēž teātra kafūzī un sūc vecus konjakus.

udensroze

oij, cik esam ietaupījuši, jo vīrs nelieto konjaku!

ninona

No ģimenes budžeta jāsedz tikai 1 biļetes cena!
Bet tas ar nosacījumu, ka vīrs uz teātri nāktu kā pavadonis nevis ieinteresēts skatītājs.

udensroze

kādā veidā ieinteresētība maina izdevumu apjomu?

ninona

Runa ir par iešanu ar neieinteresētu vīru (+1 biļete par vīru kā pavadoni) vs iešanu bez tā neieinteresētā vīra (biļete tikai sev).

Šajā gadījumā netiek ņemts vērā, ka vīrs arī varētu gribēt :) Tad gan šādi ietaupīt nevajadzētu.

udensroze

iet ar neieinteresētu cilvēku uz teātri ir ļoti dīvains sadisma paveids ;))
vīrs grib un mēs arī ejam. ieraksts nebija par taupīšanu :D

ninona

Tač klasiskās anekdotes, kur sieva velk vīru uz teātri, bet vīrs atriebjas ar vešanu uz hokeju. :)

udensroze

tā tak var sev visu vakaru sabojāt!

udensroze

to pašu mēs abi pamanījām arī apmeklējot skvošu. kad ej ar kādu citu, tad Jokera cena šķiet ok par stundu, bet kad ej divatā ar otru pusi un nedali izmaksas, tad labak gribas Ķeizarmežu. Teātrim gan šāds risinājums nepastāv :D

krii

Pareizi, nav ko vīriešus vazāt pa dārgām izklaidēm, lai sēž mājās. Vai iet pelnīt naudu tajā laikā.
:)

udensroze

nebūt nē.