Ak, jel... (Grrrr) |
Ak, jel... (Grrrr) | Sep. 19th, 2007 @ 05:22 pm |
---|
Kapēc gāji uz LKA ja jau visu "zini" par kultūru un nevēlies rakstīt darbu par ar kultūru saistītām lietām? Kapēc negāji uz biologiem? Kur te ir kaut mazliet loģikas ko?
Nav loģikas. Tomēr liekas, ka to jau paskaidroju. Man patīk tas, ko es studēju, ar bioloģiju tomēr visu dzīvi saistīt netaisos, to tik ļoti nemīlu. Turklāt neteicu, ka zinu VISU. Runa ir par diplomdarba tēmu, nevis par manu izvēli studēt LKA (To nekad neesmu nožēlojusi, vismaz pagaidām ne). Vnk ienāca prātā ideja, ka varētu kādreiz tāltālā nākotnē būt arī tā, ka var izvēlēties rakstīt arī par tādu tēmu, kuru konkrētā augstskola nepārstāv, tikai tad būtu vadītājs jāmeklē no citas augstskolas,bet tas tā. LKA izvēlējos tāpēc, ka no sākuma gribēju vispār iet uz LU filosofiem, taču tur, kur es stājos LKA ir gandrīz visas tās pašas mācības, kas filosofos, plus vēl baltu etnoģenēze, dažādu tautu literatūras vēsture uc, no kultūras sfēras, kā arī klāt vēl šis tas praktiski pielietojams (mārketings, biznesa vadība utt),izdomāju, ka tas ir izdevīgāk, jo pēc tam vismaz darbu varēšu dabūt. Lūk, kā :) Nav jau nemaz tik traki :)
Jā, priekšmeti tie paši, bet ir lietas, kuras tur neiemācīsies, bet filosofos būtu iemācijusies un tās tādas "nenoderīgas" lietas kā rakstīt, runāt un domāt, jā arī lasīt, protams, es domāju pareizi šīs lietas darīt nevis tā kā cilvēki to mēdz darīt.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |