| |
[Nov. 27th, 2013|09:43 pm] |
Manā jaunībā viss bija savādāk. Ja par cilvēku teica "viņš uzņēmās atbildību", tad tas parasti nozīmēja, ka cilvēks ir kaut ko apņēmies darīt.
Tagad kaut kā savādāk. "Viņš uzņēmies atbildību" saka par cilvēku, kas pasaka - tfu, tieciet galā paši ar savu bardaku, es vairs tālāk nespēlējos.
-----
Bet, ja nopietni, tad visi sūdi no tā, ka amats tiek uztverts kā bonuss, ne pienākums.
Sanāca sūdi, nu tad es cietīšu visiem līdzi un no savām priekšrocībām atteikšos.
Vispār jau šaizes brīžos būtu jāatrota piedurknes, un izmantojot dienesta stāvokli, būtu jāizraksta 3,14zdas tiem, kas pelnījuši, manuprāt.
----
Nil, daudz laimes dzē-dienā!
Apaļā laikam, ne? |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/29025/768) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) fleur |
|---|
| Date: | November 27th, 2013 - 10:01 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ar to arī atšķiras politiskā atbildība no personīgās atbildības.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/102643/2349) | | From: | smille |
|---|
| Date: | November 27th, 2013 - 10:14 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Mana brīva improvizācija par tēmu: Politiskā atbildība - atbildība ka esmu izveidojis/pieļāvis tādas sistēmas izveidi, kas nestrādā sabiedrības labā.
Analogs būtu - uzņēmuma vadība ir atbildīga par pretlikumīgi instrukciju izveidi nevis apsargs par instrukcijas iebvērošanu.
Bet man vispār nav skaidrs, kāpēc šobrīd kādam būtu jādemisionē. | |
