|
[Dec. 3rd, 2009|12:56 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | up |
Date: | December 3rd, 2009 - 01:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es gan tavaa vietaa paceltu to jautaajumu b/d liimenii, man neshkjiet, ka religjiskaa apmaaciiba ietilpst jelkaadaa apstiprinaataa maaciibu programmaa. un gan jau citi vecaaki arii pievienotos.
(btw, man nav nekaada anti-kristietiska noskanjojuma, bet es tomeer esmu par briivu izveeli, kad cilveekam pienaak apziniigs vecums, nevis smadzenju skaloshanu, izmantojot beerna nespeeju atsijaat pelavas no graudiem)
From: | dzeina |
Date: | December 3rd, 2009 - 01:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jā, turklāt pastāv Satversmes 99.pants. Cik saprotu, Toadbeauty bērns iet pašvaldības (tb, valsts institūcijas) dārziņā, nevis privātajā.
| From: | up |
Date: | December 3rd, 2009 - 01:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu jaa, bet mees jau nevaram vinju piespiest iet taisiit kashkji, ja vinja negrib :D
Jā, ir pašvaldības. Bet nu - dumš viņš man vēl enīvej. Aizkakar bija karš par to, lai viņam iestāstīju jēdzienus "ciets" un "mīksts". "Liels" un "mazs" viņš ir apjēdzis beidzot. Tā kā - nedomāju, ka viņš diži ko no reliģijas apjēgs.
From: | dzeina |
Date: | December 3rd, 2009 - 01:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es tomēr piesargātos - ja šitik mazā vecumā regulāri atkārto vienu tekstu, tas var iekodēties zemapziņā. | |