Ai, bet tās audzinātājas tur tādas mīļas un jaukas. Viņas tak no sirds cenšas, tāpēc negribas ecēties.
Un ja arī es pieprasītu, lai manam bērnam to nemāca, viņš būtu drusku samulsis.
Iedomājies skatu - visi bērni skaita, bet Nilam audzinātāja saka - kuš! tu nē, tu nesaki! :D
Man domāt, viņš justos nepelnīti apdalīts, jo viņam traki patīk. Pats lepns un priecīgs, ka samācījies.
Vot, ja tikai viņš mani liktu mierā... :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gan tavaa vietaa paceltu to jautaajumu b/d liimenii, man neshkjiet, ka religjiskaa apmaaciiba ietilpst jelkaadaa apstiprinaataa maaciibu programmaa. un gan jau citi vecaaki arii pievienotos.

(btw, man nav nekaada anti-kristietiska noskanjojuma, bet es tomeer esmu par briivu izveeli, kad cilveekam pienaak apziniigs vecums, nevis smadzenju skaloshanu, izmantojot beerna nespeeju atsijaat pelavas no graudiem)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, turklāt pastāv Satversmes 99.pants. Cik saprotu, Toadbeauty bērns iet pašvaldības (tb, valsts institūcijas) dārziņā, nevis privātajā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, bet mees jau nevaram vinju piespiest iet taisiit kashkji, ja vinja negrib :D

(Reply to this) (Parent)

Jā, ir pašvaldības.
Bet nu - dumš viņš man vēl enīvej. Aizkakar bija karš par to, lai viņam iestāstīju jēdzienus "ciets" un "mīksts". "Liels" un "mazs" viņš ir apjēdzis beidzot.
Tā kā - nedomāju, ka viņš diži ko no reliģijas apjēgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tomēr piesargātos - ja šitik mazā vecumā regulāri atkārto vienu tekstu, tas var iekodēties zemapziņā.

(Reply to this) (Parent)