|
[Apr. 29th, 2008|02:13 pm] |
Ar notāriem gan ir interesanti izrādās - likumā nav rakstīts, bet viņi tā dara vai nedara, jo tā ir pieņemts. Hmm. Jocīgi. Un ko man darīt? Vicot uz tiesu? |
|
|
Comments: |
| From: | oblica |
Date: | April 29th, 2008 - 02:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ko tieši? Pastāv arī Notāru padome - www.notary.lv vai www.latvijasnotars.lv (laikam), uzzvani, noskaidro, pabiedē. :D
Ai, nu par tām pirmpirkuma tiesībām. Līgumā rakstīts, ka līdzējiem (uzsveru - līdzējiem, nevis pircējam un pārdevejam) savstarpēji vienojoties var mainīt līguma nosacījumus. Bet notāre negrib mainīt jo neesot pieņemts pēc tam, kad izsūtītas vēstules un kaimiņi aicināti pieteikties uz pirmpirkuma tiesībām, nu ka pēc tam neesot pieņemts līguma nosacījumus mainīt. Kad es prasu - aber kur tas rakstīts, ka nevar - tad sākas lavierēšana - nu bet un vispār. Palika tā, ka es iešu otrdien runāties.
| From: | oblica |
Date: | April 29th, 2008 - 03:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ja mainās līguma cena vai kāds cits no būtiskiem līguma nosacījumiem (obligātie), tad ir, kā ir.
Bet vot nahrena tad līgumā tāds punkts ir? Kas tad ir līguma nosacījumi ja ne cena un norēķina veids? Nu jāskatās, ko man tā notāriene atbildēs. Gribēšu rakstisku atbildi. Motivētu.
| From: | oblica |
Date: | April 29th, 2008 - 03:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jāgroza būs, es domāju, tikai ļoti iespējams, ka sekos arī jaunās redakcijas izsūtīšana kopīpašniekiem/pašvaldībai un atkal tas mēnesis. Šobrīd nav laika, bet tur jāskatās CL saistību tiesību un lietu tiesību daļas abas konekstā viena ar otru.
Tak lai jau sūta. Es jau netaisos pa kluso. Un es jau varu pagaidīt. Sviests vobšem. Bet nu trobels būs. Es būšu pirmais ļautiņš LV, kas šito apstrīdēs vai? :D šitas notari.lv konsultatīvais tālrunis ar neko jēdzīgu nevarēja pateikt. Jādabon tā atbilde un attiecīgā kārtā notāra lēmums jāapstrīd. Tad jau manīs. | |