Lai tik skolotājs pamēģina uz fizisku nodarījumu reaģēt ar attiecīgu pretdarbību - uz tiesu aizvilks, ka nebūs ko redzēt.
Atceries to spļaušanas gadījumu - tak skolas direktors dabūja pa ļocku, ka _bērni_ tikuši aizskarti un viņiem nodarīts pāri, šos publiski pakauninot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sīkumos neatceros.
Kas tur kam spļāva?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

''Ir saprotamas pedagogu emocijas, tomēr jānorāda, ka atšķirībā no abiem skolniekiem pedagogi ir pieauguši, profesionāli cilvēki, kas ieguvuši augstāko pedagoģisko izglītību valsts akreditētās mācību iestādēs,''

Galu galā - vienmēr tādi idiņi ir bijuši, kas spļaudās.
Un nevar jau zināt - kā tad tur īsti bija, un kā tad tos puikus lamāja, un cik tas protokols ir pamatots. Par maz informācijas.
Bet puiki=sivēni, odnoznačno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nubet, par to jau ir stāsts, ka puikas ir sivēni, bet skolotājs pat nedrīkst publiski konstatēt šo faktu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu par ''audzēkņu A. un V. pašcieņas aizskaršanu liecinieku klātbūtnē, izmantojot draudus un verbāli pazemojot, pārkāpjot tiesības tikt uzklausītiem"
Domā tas bija bez pamata?
Vēlreiz jāsecija - klāt nebiju, nezinu...

(Reply to this) (Parent)