| |
[Dec. 14th, 2008|10:30 am] |
Valoda nenozīmē pilnīgi neko. Tā ir izmantojama vienīgi tik ilgi, kamēr mēs vienojamies, ko saprotam ar katru konkrētu jēdzienu. Taču tas mums neatņem tiesības lietot jēdzienus pārnestā nozīmē, rotaļāties ar tiem un vērpt no tiem jaunu jēgu pavedienus. Un kurš var teikt, ka "koks" tik tiešām ir "koks"? Es tikpat labi varu rādīt arī uz upi un teikt "koks".
Man trūkst atskaites punkta. |
|
|
| Comments: |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) simbel |
|---|
| Date: | December 14th, 2008 - 01:45 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Dekartu jau atmeti? Hmm.
Bet manuprāt, Tu pārstrādājies esi.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/129109/1333) | | From: | artizar |
|---|
| Date: | December 17th, 2008 - 11:27 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Pimpis
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/170838/821) | | From: | ieva |
|---|
| Date: | May 30th, 2009 - 02:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
neviens jau nesaka, ka valoda būtu pilnīgs instruments. | |
