|
[Aug. 1st, 2006|11:00 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | thief |
Date: | August 2nd, 2006 - 12:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
es daudz ko neteikšu. arī mīlestība var kļūt par filosofijas upuri, it īpaši, ja tā ir mīlestība pret filosofiju.
| From: | aleja |
Date: | August 2nd, 2006 - 12:12 am |
---|
| | | (Link) |
|
mīlēt filosofiju ir perversi
| From: | thief |
Date: | August 2nd, 2006 - 01:10 pm |
---|
| | | (Link) |
|
skatoties kādu nozīmi Jūs ieliekat vārdā 'mīlēt'.
| From: | aleja |
Date: | August 2nd, 2006 - 01:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
mēs tagad uz jūs?:)
| From: | thief |
Date: | August 2nd, 2006 - 01:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
kāpēc gan nepadoties estētiskas diskusijas burvībai? vai jums labāk patīkās ar argumentu un pa.. smadzenēm?
| From: | aleja |
Date: | August 2nd, 2006 - 01:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nē, man patīk dzert tēju, skatīties Tev acīs un kaislīgi runāt par bezkaislīgām lietām
| From: | thief |
Date: | August 2nd, 2006 - 03:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bet vai tad 'Jūs' kategorijās bezlaiskīgums nekļūst smeldzīgi kaislīgs? | |