14 May 2011 @ 10:14 am
Inteliģentais skandāls  
Cik noprotu, tad tagad filozofu akadēmiskajā vidē norisinās savs skandāls. Skandāla būtība ir vienkārša. Viens sholārs ir uzrakstījis diezgan prominentam akadēmiskajam žurnālam "Synthese" rakstu pret vienu no dizaina jeb iekārtojuma argumenta aizstāvjiem. Šis raksts ir licis dažiem kristīgiem filozofiem (Alvins Plantiga ir zināmākais) izdarīt spiedienu uz žurnāla redaktoriem, lai viņi, šķiet, atvainotos par rakstu un tās toni. To arī viņi ir izdarījuši un jaunais "Synthese" žurnāls ir publicēts ar šādu redaktoru atvainošanās ievadrakstu. (Par šo skandālu - NyTimes; 'Skandalozā' raksta kopsavilkums - The non-epistemology of intelligent design: its implications for public policy). Sausais atlikums - vieni aizstāv redaktorus, bet citi - aicina boikotēt šo žurnālu.
 
 
( Post a new comment )
Avtonoms[info]junona on May 14th, 2011 - 10:51 am
Es to pamanīju kādu mēnesi atpakaļ. Nu jau man likās, ka ir rimušies.
Te ir vien ņemtnes fragments
http://leiterreports.typepad.com/blog/2011/05/the-letter-2-of-the-3-synthese-editors-in-chief-sent-to-barbara-forrest-after-being-lobbied-by-beckw.html
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on May 14th, 2011 - 11:30 am
šis ir tas gadījums, kad dziesma nav par baltiem krekliem. Ja ņemte būtu par kādu loģikas rakstu, tad skandāls būtu beidzies nesākoties. Kur nu vēl aizkļuvis līdz NY Times. Šajā gadījumā topiks daudziem ir pietiekami sensitīvs un pieņemu, ka dažu labu pozīciju nosaka viņa attieksme pret pašu dizaina argumentu un nevis redaktoru rīcību.
(Reply) (Parent) (Link)