Afēristi šad un tad ir it visās jomās, tas nu tā. Bet rakstā iezīmējas nošķīrums starp apzīmējumiem "mākslinieki", tipa, labie, nes Latvijas vārdu pasaulē u.tml, un "kultūras darbinieki", tipa, darboņi, afēristi. Man tas šķiet pārāk brutāli,vienkāršoti un daudzos gadījumos netaisnīgi un īstos bīdītājus apslēpjoši- tāpēc arī ir nepieciešams analizēt konkrētus piemērus, ņemot vērā arī to, ka situāciju bieži ir ietekmējuši voluntāri politiski/ekonomiski lēmumi un no tiem izrietošās sarunāšanas un lietu sabīdīšanas, kur gan mākslinieki, gan menedžeri gan citi iesaistītie jomas darbinieki ir spēlējuši dekorāciju lomu, sākumā bieži to pat neapzinoties - un pēc tam , tā teikt, stāvējuši pie ratiem. Ir sarežģīti. Nu, RMT - tā ir konkrēta šmuce ar no estētiskā viedokļa bēdīgām sekām.