Citēšanas faktu parasti norāda ar pēdiņām. Vai tad plaģiātam ir jābūt tekstam kas atbilst 1:1? Normāla prakse ir tāda, ka ir tekstu avoti un ir sekundāra literatūra un visos gadījumos, kad tiek klāstīts sekundārajā lit. pieejami teksti ir jānorāda, kāds autors kādā darbā šādu viedokli pauž. Tas, protams, nenozīmē, ka nevar kaut ko atstāstīt. Bet tādos gadījumos ir skaidri jānorāda, kas tiek atstāstīts. Cik saprotu no šī piemēra, tad te tiek brīvi atstāstīts nez jelkādām atsaucēm uz avotiem, pasniedzot to kā savu tekstu. Cik es saprotu, tad tas ir plaģiāts. Katrā ziņā, ja es tā darītu, tad es domātu, ka producēju plaģiātu.