Studenti iestājās par vairākām lietām; dažas no tām tā arī nav skaidras (bet nu visi elpas aizturējuši gaidām 7. maiju). Turklāt - tā arī palika neskaidrs, cik tur ir to studentu. Cik sapratu, tad tur bija parakstījušies arī tādi, kas studijas jau beiguši. Tik pat labi varēja arī savākt parakstus uz Brīvības ielas.
Kanta tulkojumu lieta ir reāls keiss. Lekciju kvalitāte - pagaidām pārmetumi bez reāla seguma, jo nav nekādu reālu datu. Kas vēl? Argumenti, ka nevajag pasniegt tā saucamo kontinentālo filozofiju? Arī pašvaks iebildums. Varbūt daudzi griba lasīt Haidegeru, Merlo Pontī utt. nevis Barvaisu, Stiču utt. Katrā ziņā dīvaini, ja pieci studenti ņemtas pārčakarēt visu programmu. Varbūt kaut ko esmu aizmirsis?