Neesmu uzvilcies. Par Liepnieka un Bankovska sakaru bija domāta iespējamā Kūles atbilde, jo, man šķiet, ka viņi visu velk caur šo matricu. (Turklāt netiešā veidā par to taču vienalga var atgādināt, ne?) Ir ierasts, ka oldskūls uz visu skatās kā gangsterfilmās - kuram kurš ir vadonis, kuram grupējumam ir piesliecies utt.

Bet īstās galvassāpes iedzina Zanders - lūk, šādu idiotismu, kas bija pēc pilnas programmas, ilgi nebiju dzirdējis - uz dullo kaut ko izsakās un muld.

Ppar naudas plūsmas izbeigšanos. Nu nez, nez.. var jau būt, ka darbinieki ies bezalgas atvaļinājumā. Taču saglabās administratīvās izmaksas. Tipa tāpat kā naudas kantoris KIM - muzejs bez muzeja ēkas.