Avtonoms ([info]junona) wrote on August 21st, 2009 at 12:16 am
Ko tāds uzvilcies? Nekas jau tajā Bankovska rakstā tāds nebija. Samērā mierīgi atgādināja, ka ir tāda lieta. Turklāt ar zināmu ironiju (tas par to "kurš ir filozofs?", nevis "kas" bai ze vei). Teikt, ka Bankovskis tā raksta tāpēc, ka viņam ir sakars ar Liepnieku ir nevietā. Tad jau tas ir jāsaka par jebkuru, kas kaut ko ir nopunlicējis RL (mūsu kopējo draugu ieskaitot). Par Zanderu nezinu (negribas laiku tērēt) bet raksts NRA patiešām ir smieklīga haltūra. Principā Bankovskim pienākas honorārs, ko tā beibe saņems par šo skricelējumu.
Galu galā, ja tas, ko runā tā saucamajos kuluāros ir taisnība, tad visas šīs problēmas beigs pastāvēt līdz ar naudas plūsmas izbeigšanos. Nebūs naudas, nebūs arī ko dalīt un par ko cepties.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.