Ir līdzība, skaidrs: uzmanība pievērsta vienai īpašībai. Taču tipiskā vienzvaigznes komentārā uz šīs vienas īpašības balstītos visa darba vērtējums, savukārt te tā vienkārši nav (darba vērtējums te, protams, ir, bet netiek pamatots, t.i., nebalstās ne uz ko).

Lai teksts pa īstam iederētos pie tādiem komentāriem, tas drusku jāpamodificē: jānosauc par revjūvu un jāpieraksta, ka Sartra lugas reāli sūkā, jo tur ir reāli sūkājoši sieviešu tēli.