Mana doma šeit bija mazliet komplicētāka.
Iestājos gan par amoralitātes un stulbu joku tiesībām eksistēt publiskā telpā (tas ietver gan tiešus apvainojumus, apmelošanu, lamāšanos un visu parējo).
Tomēr ir vērts uzklausīt otru pusi. Ja kāds pret tevi izturas apvainojoši, tev ir pilnas tiesības šo cilvēku saukt pie tiesas. Sprieduma pamatojums ir juridisks jautājums, kas izriet no likumu interpretācijas un tiesiskās prakses. Pieļauju, ka spriedums var tikt pārsūdzēts līdz pat ES līmenim. Tā ka uz priekšu.
Mani iepriecina fakts, ka neskatoties uz diskutējamo morālo kaitējumu, akcidentāli sods tiek piemērots arī par stulbiem jokiem un bezgaumību.
Starp citu, man ļoti patiktu, ja būtu jāmaksā nodoklis par primitīvismu, jo vārda brīvībai diemžēl ir savas negatīvās puses.