25 November 2013 @ 03:09 pm
satori un ziedotāji  
Mjā.. ja iepriekš pret satori man bija vienaldzīgi neitrāla attieksme, tad tagad.. nu nezinu.


Neoficiāli avoti Pietiek ir informējuši, ka biedrības fantastiskie panākumi finansējuma piesaistē izskaidrojami ar vairākiem apsvērumiem. Šī struktūra, pie kuras pamatiem stāvējis arī labi zināmais Edgars Jaunups, nodarbojoties arī ar labiem darbiem (piemēram, nupat tā izdevusi Ilmāra Šlāpina grāmatu par jauno latviešu valodu).
Taču vienlaikus biedrība kalpojot gan kā veids, kā "ieinteresētiem uzņēmējiem civilizētā veidā" nodot finansējumu "vajadzīgajiem cilvēkiem" politiskajās aprindās, gan arī kā struktūra, ar kuras palīdzību uzturēt virkni mākslinieciski un kulturāli noskaņotu "meiteņu", kuras ar finansētājiem saista tuvākas attiecības.
http://www.pietiek.com/raksti/ekonomikas_ministrijas_valsts_sekretara_gimene_netiesi_partiek_no_buvnieku,_tostarp_reandre_ziedojumiem
 
 
( Post a new comment )
thel[info]thel on November 25th, 2013 - 11:40 pm
Jā, bija tāda lieta. Lai arī, kā jau minēju, par paša nac. identitātes projekta atskaitēm (kura ietvaros bija Šķiltera krājums) varēja gan ļoti diskutēt.

Savukārt Lapsa jau nav vienīgais, kas šādi ir izpildījies. Atminos, ka vienā radioraidījumā Zanders runāja nu tādas muļķības par filozofiju un filozofijas projektiem, i.e., zināja, ka tur ir problēmas, bet pašam nepietika zināšanas, lai tās identificētu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Avtonoms[info]junona on November 26th, 2013 - 02:32 pm
Tā ir klasiska daudzu žurnālistu problēma - tiklīdz kaut kur ierauga dūmus, tad uzreiz ar smago artilēriju nodod tā, ka dabū visi pa visu perimetru. Proti, ir sivēni visādās institūcijās, bet lielā mērā žurnālisti ir piestrādājuši pie uzskata, ka tur ir nevis daži vai daudz sivēnu, bet ka visi bez izņēmuma ir sivēni. Nupat viss tviteris pārpludināts ar paštaisnu diršanu.
(Reply) (Parent) (Link)