tas ir absurds ([info]mazeltov) wrote 5. Janvāris 2012, 10:04
Nu, ja kāds dzērumā pārkrīt pār tilta margām un noslīkst upē, dzert tiešām vajag mazāk, bet nu tas jau nav stilīgi.
Bet ja tu piesēdies pie stūres (un ja vēl iedzēris) un iemočī ne tikai sevi, bet vēl 6 jauniešus upē - well, tam, kas bija pie stūres vnk paveicās pašam noslīkt, jo ja izdzīvotu, tad notiesātu par netīšu slepkavību (x6). Ja iedzēris, tad vainu pastiprinošos apstākļos.

Turklāt nevajag aizmirst arī to, ka iedzēruši bērni nākamreiz var ietriekties kādā pretimbraucošā auto, nogalināt tajā esošos - vai arī tad viņus varēs attaisnot ar "tikai bērni", "kurš gan jaunībā nav bijis traks".

Traģēdija ir izlekt ar izpletni, iekrist upē un noslīkt, lūk, tas nozīmē nepaveikties. Vai izlekt ar izpletni, kurā ieskrien kondors, izpletnis sapinas un tu krītot ar ātrumu miljons jūdzes stundā iepis ar pieri klintī 18 reizes. Iekāpt lidmašīnā, kura nokrīt un tu ej bojā kopā ar pārējo hokejistu komandu - tā ir traģēdija un nepaveikšanās.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: