tethys_

Ja man būtu tāda vara, es aizliegtu jebkādu organizētu reliģiju un galvenokārt - tās saistību ar valsti. Ja cilvēki par saviem līdzekļiem sanāk kopā, lai kaut ko piekoptu, tās ir viņu tiesības, bet man liekas, ka jebkāda Dieva vārda pieminēšana valstu himnās, rokas likšana uz Bībeles, kad jāsola nemelot tiesās, mazuļu mocīšana apgraizīšanas "rituālos" un tamlīdzīgas nenormālības būtu jāaizliedz visā pasaulē.
Šobrīd vienkārši vēmiens jau sāk nākt no jebkādām tamlīdzīgām lietām. Un vēl civilizētajā pasaulē, rietumu kultūrā!
No reliģijas jaukšanās valsts lietās un vispār negribētas jaukšanās jebkur vairs nav pilnīgi nekāda labuma, pat ne visniecīgākā, ja tāds jebkad ir bijis.
Ir acīmredzams, ka sekulārā domāšana, zinātne un demokrātija spēj darboties bez reliģijas jaukšanās tajā.
Visās malās tagad par to Parīzes notikumu, arī kristieši atļaujas gaudot par to, bet jāatceras, ka Kristietība ir atbildīga par vēl šausmīgākiem notikumiem, ne ar ko nav labāka par Islāmu, tikai tā ir zaudējusi savu lomu rietumu sabiedrībā, tāpēc arī tai vairs nav tādas varas nogalināt citādi domājošos.
Jā, emocionāli varbūt man arī patiktu, ja Latvijā pēkšķi sāktu valdīt Neopagānisms, Vikka un tamlīdzīgi, kas ir mana lieta, bet patiesībā tas būtu tikpat bīstami, jo noteikti atrastos indivīdi, kas varas pārņemti sāktu to izmantot slepkavošanai. Apmulsinātu prastos ļautiņus, piesaistītu tos, kam patiesībā viss ir vienalga, kas tikai sev iestāsta vai pat neiestāsta, ka karo par Dievu un ticību.
Patiesībā piederība kādai no tādām reliģijām, kas uzskata, ka tai būtu jābūt valsts lietai un jākontrolē viss jau man liekas teroristu atbalstīšana.
Drausmīgs vājprāts...