From: pikaso	Date: November 24th, 2005 - 04:24 pm		(Link)

kādēļ jākrīt vairākumā? vairākums rada objektivitāti?

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 04:29 pm		(Link)

um zināmā mērā jā vairākums rada objektivitāte. es tik nesaprotu ko tu vispār ar to teikumu domāji :)

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 04:35 pm		(Link)

pateicoties pikaso komentāram, man arī radās jautājums - kas liek tev domāt, ka tavējais viedoklis gan ir objektīvs? :)

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 04:37 pm		(Link)

nekad neesmu teicis ka mans viedoklis ir objektīvs :) mans viedokis ir vienkārši mans viedoklis un punkts.

From: pikaso	Date: November 24th, 2005 - 04:39 pm		(Link)

tāpat arī viņa.

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 04:40 pm		(Link)

un?

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 04:42 pm		(Link)

tad kādēļ gan cilvēkam, kurš savu morāles latiņu uzskata par augstāku esam, nemoralizēt? ja reiz jūsu abu viedokļi ir dziļi subjektīvi? :)

un jā, moralizēt ir tiesības ikvienam, pat, ja viņa morāles latiņa ir stāvus desmit zemāk. uzskatāms piemērs - tas, ka es, piemēram, aktīvi lietoju, nevienā brīdī neliedz man saukt par absolūtu idiotu kādu, kurš arī lieto vai grib to darīt

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 04:43 pm		(Link)

tas ka tu lieto vien padara jebkuras tavas moralizeeshanas smiekliigas

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 04:49 pm		(Link)

stulbs stereotips
ideāls salīdzinājums bija par tēmu - tas, ka tu neesi santehniķis un sačakarētu jebkuru santehnikas darbu, nenozīmē, ka tev nav tiesību drāzt santehniķi par to, ka viņš kaut ko ir sačakarējis

tb tas, ka tu nedari vai nevari izdarīt labāk, nenozīmē, ka tu nedrīksti aizrādīt tam, kurš dara. protams, ja tavs viedoklis ir argumentēts un nav reducēts vienā teikumā vai pat vārdā

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 04:51 pm		(Link)

vai arī ja tu nedari pats tieši to pašu par ko tu aizrādi

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 04:55 pm		(Link)

kas tevi padara par piemēru citiem? no šī apgalvojuma izriet, ka, ja reiz tu dari, tad arī citi droši var darīt. muļķības, vecīt. tieši, ja tu dari, tavam viedoklim par to, ka nafig darīt, ir daudz lielāks spēks, jo tu zini, par ko runā, nevis tikai stulbi teoretizē

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 04:58 pm		(Link)

tad bļe būtu arī tā to pukstu rakstijis, es to daru, un nafig to dariit, nevis jūs to darāt, nafig to darīt. zb jau.

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 05:01 pm		(Link)

ja lasītu komentārus, būtu pamanījis, ka es nevienā brīdī savu tekstu neuzskatu un nerakstīju kā morāli vai pārmetumu vai dajelko citu takmlīdzīgu :)

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 05:01 pm		(Link)

kādus komentārs, pietiek izlasīt pašu textu lai acīs cirstu moralizēšana un pārmetumi

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 05:03 pm		(Link)

ghe, acīs kaut kas cērt tikai tiem, kam ir, ko cirst :)

	From: markizs	Date: November 24th, 2005 - 05:05 pm		(Link)

so? vari tagad papriecāties, apsveicu

	From: terrible_lie	Date: November 24th, 2005 - 05:07 pm		(Link)

:)