From: resnaisrullz	Date: April 16th, 2003 - 06:33 pm		(Link)

Nodod lūdzu hb, ka tas bija vienkārši fui. Cilvēks gribēja kā fiziska un juridiska persona ar viņu parunāties... ar personu, kas nevēlās anonīmus komentārus, bet reģistrētiem lietotājiem liec pieeju. Saliekot šīs abas lauskas kopā, var redzēt ka loģiska aina neveidojas. Iztrūkst trešā lauska, uz kuras bija attēlots - "Lai arī kā Jūs necentīsaties reģistrēties un tad komentēt, es tāpat Jums neļaušu komentēt. HA HA HA HA HA HA (c) honeybee, 2003."

	From: terrible_lie	Date: April 16th, 2003 - 11:31 pm		(Link)

redzu, ka esi atkal paraadiijies online, taa teikt
ko lai tev saka - jebkuram tachu ir tiesiibas savaa zhurnaalaa izriikoties ar komentaariem, kaa ienaak praataa .. tieshi taapeec jau pastaav taadas opcijas kaa komentaaru dzeeshana, anoniimu komentaaru aizliegshana u.t.t.
katraa zinjaa es tomeer domaaju, ka tu esi pietiekami sapraatiigs cilveeks, lai saprastu, ka shaada veida riiciiba (sev neveelamu komentaaru dzeeshana/nepieljaushana) ir tikpat normaala riiciiba kaa attieciigo komentaaru rakstiishana