gaidīšu ziņu

"vienkārši" nevar būt jau bēc definīcijas, jo tu mēģini savienot vienu pilnīgu, pastāvīgu dzīvi ar vēl kādu. no svešiem cilvēkiem ar dažādiem ķermeņiem uztaisīt siāmas dvīņus. vienkārši tas var būt tikai tad, ja tev nav pašai savas dzīves. ja tu paņem sevi un iestūķē otra pasaules brīvā stūrī un no kopdzīves neprasi neko vairāk kā otra cilvēka uzmanību. kļūsti par emocionālu mājdzīvnieku. tad ir riktīgi vienkārši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad var secināt tikai to, ka piecus savas dzīves gadus esmu pavadījusi kā divu dažādu cilvēku emocionālais mājdzīvnieks. jo bija ļoti, ļoti vienkārši. būt kopā bija tikpat dabiski kā elpot.

es nezinu, ko tas pasaka par šībrīža situāciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja iepriekšējās attiecības ir bijušas ar cilvēkiem, kuru dzīvesveids (jo īpaši brīvā laika pavadīšana) un attieksme pret dzīvi lielā mērā sakrīt ar tavējo, tad tas pārkājas dabiski un nudien ir daudz vienkāršāk. mans komentārs bija domāts kontekstā ar tevis teikto par būšanu ar cilvēku, kas uztver un attiecas pret lietām citādi, nekā tu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vissmieklīgākais šajā ir tas, ka nekad neesmu bijusi ar cilvēku, kura dzīves un lietu uztvere būtu manējai tik identiska. :) reizēm pat baisi paliek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"viņam mana pasaule ir sveša vieta. šķiet, viņa nākotnes redzējums ir pārāk naivs, lai tas spētu iederēties manā ciniskajā vidē, kur tik pavisam banāli valda alkohols, cigaretes un skaļas, haotiskas sarunas" izklausās gana atšķirīgi, lai apvienošana vai savietošana prasītu darbu.

(Reply to this) (Parent)