Comments
daļēji man arī, skolā vācietis bija tuvāks, jo drāma. bet ziedonim atkal tas veselais saprāts, kas drīzāk tāds aristotelisks vidusmērs, kura ne vienmēr nozīmē 'normalitāti' vai 'viduvējību". izklausīsies banāli, bet tāda izkristalizējusies "tautas gudrība" viņa tēlā, priekšstats par personību ar integritāti jeb tikumu, ko visi pazīst un novērtē, bet nepērk un nenēsā, vismaz ne šī paaudze. un tādi tikumības paraugi var pamatīgi kaitināt, jo īpaši - pielūdzēju aplenkumā.
bet tu jau laikam vairāk kā dzejniece dzejnieku.
bet tu jau laikam vairāk kā dzejniece dzejnieku.
(Reply to this) (Thread)
nē, es kā lasītājs dzejnieku
un nekādā ziņā negribēju viņu saukt par viduvējību, viņš noteikti bija izcils
man vienkārši ir tāda kaut kāda sajūta, ka māxliniekam ir jāiet avangardā nevis jāpalīdz tautai nest baļķi
un nekādā ziņā negribēju viņu saukt par viduvējību, viņš noteikti bija izcils
man vienkārši ir tāda kaut kāda sajūta, ka māxliniekam ir jāiet avangardā nevis jāpalīdz tautai nest baļķi
bet jauki, ka kāds ir gatavs pielikt savas baltās rociņas skabargainam tautas baļķim.
(Reply to this) (Parent)