teja @ :
turpinot iepriekšējo, es laikam beidzot varu paskaidrot arī savu viedokli par recenzijām. resp., kādēļ es uzskatu, ka šādas recenzijas rakstīt nedrīkst:
http://www.satori.lv/raksts/2421/Barbal a_Simsone/Vate_Impresijas
http://www.satori.lv/raksts/2185/Austra _Gaigala/Sprosta_kultivetais_posts
Tādēļ, ka es domāju, ka vēl pēc pāris gadiem šādas recenzijas spēs uzrakstīt skaitļošanas mašīnas. Proti, kompilācija no grāmatas citātiem, priekšgājēju literārā mantojuma analīzes, literārā žanra noteikšanas mēģinājumiem un citas kategorizēšanas, grāmatā aplūkoto phainomenu dekonstrukcija un sakraušana pa antropoloģisku, filozofisku un psiholoģisku reāliju vezumiem, patternu konstatēšana, oriģinālu atziņu izgaismošana.
es domāju, ka mums laiks novērsties no tā, ko grāmatā var izlasīt dators, un pievērsties tam, ko grāmatā var izlasīt cilvēks. cilvēka atlikusī pazīme ir sirds.
http://www.satori.lv/raksts/2421/Barbal
http://www.satori.lv/raksts/2185/Austra
Tādēļ, ka es domāju, ka vēl pēc pāris gadiem šādas recenzijas spēs uzrakstīt skaitļošanas mašīnas. Proti, kompilācija no grāmatas citātiem, priekšgājēju literārā mantojuma analīzes, literārā žanra noteikšanas mēģinājumiem un citas kategorizēšanas, grāmatā aplūkoto phainomenu dekonstrukcija un sakraušana pa antropoloģisku, filozofisku un psiholoģisku reāliju vezumiem, patternu konstatēšana, oriģinālu atziņu izgaismošana.
es domāju, ka mums laiks novērsties no tā, ko grāmatā var izlasīt dators, un pievērsties tam, ko grāmatā var izlasīt cilvēks. cilvēka atlikusī pazīme ir sirds.