Domāju, ka ir pilnīgi legit painteresēties, kādā kvalitātē īstenots pētījums, kuru veicis cilvēks ar tādu pašu uzvārdu, kāds ir galvenajam valsts naudas piešķīrējam. Tikpat legit ir arī skaļi paust aizdomas, par kurām esmu dzirdējusi vienu otru kaut ko komentējam backsteidžā. Tas, ka Kārlis ir sakarīgs un gudrs, neko nenozīmē, arī : šie, piemēram, bija labi mākslinieki, un te nebija iesaistīta valsts nauda, nedz arī dzeltenā prese.
Nesaprotu arī, kāpēc šī visa sakarā tiek aktualizēts uztraukums, ka kultūrā jau tāpat neviens neko daudz nesaņem, vai kasjauns ir sūds utt. Es teiktu ka normāls tabloīda raksts. Daily Mail un the Sun par manu bijušo darbavietu Eiropas Parlamentu drukāja daudz lielākus izdomājumus un baumas. Šo varētu saukt vienkārši par tendenciozu publikāciju.