| Es uz šo kā hipnotizēta skatos jau kādu pusstundu, vai nav burvīgs? |
[1. Jun 2011|21:13] |
Divi savstarpēji savienoti apļi ar dažādiem rādiusiem katrs veic vienu pilnu apgriezienu, veidojot nogriežņus, kas (sk. att.) attiecīgi atbilst katras riņķa līnijas garumam; nogriežņi ir vienāda garuma, tāpēc arī riņķu līnijām šķietami jābūt vienāda garuma, kas savukārt nav iespējams. |
|
|
| |
[31. Maijs 2011|21:36] |
Saeimas Nacionālās drošības komisijas Demogrāfijas politikas apakškomisijā otrdien uzsākta diskusija par nepieciešamību piešķirt vēlēšanu tiesības arī nepilngadīgiem bērniem, līdz pilngadības sasniegšanai to realizāciju deleģējot bērnu vecākiem, informē Saeimas preses dienests.
Vēlēšanu tiesību piešķiršana nepilngadīgiem bērniem, jeb faktiski papildus balsu piešķiršana šo bērnu vecākiem vai aizbildņiem, mudinātu politisko sistēmu atbilstoši reaģēt uz jaunās paaudzes interesēm, kā arī veicinātu dzimstību, sēdē norādīja iniciatīvas autors, apakškomisijas sekretārs Imants Parādnieks.
Nu, vismaz tā ir tikai diskusija. |
|
|
| |
[17. Maijs 2011|18:35] |
 By: Shōmei Tōmatsu, 1958 |
|
|
| |
[27. Apr 2011|18:31] |
|
Ā, jā: māsa prasīja, ko es ieteiktu uz semināru palasīt no Heidegera, un es laikam pirmoreiz mūžā šāda tipa sarunas kontekstā pajautāju, vai viņa nevar izvairīties no semināra. |
|
|
| |
[19. Apr 2011|20:37] |
Daži šodien lasīti cibas komentāri man atgādināja par vienu Azimova eseju, kas nav sevišķi spoža, bet pievēršas apbrīnojami kaitinošam antizinātnes argumentam.
( .. ) |
|
|
| |
[19. Apr 2011|19:31] |
|
Kad Google kārtējo reizi uzstājīgi pārslēdzas uz latviešu valodu, laikam visvairāk mani tracina tas, ka "Google Books result" tulkojums ir "Google iegrāmato rezultātu". |
|
|
| |
[22. Mar 2011|15:11] |
Prustam mājās bija teatrofons, ar kuru varēja klausīties dzīvos priekšnesumus no Opéra, Opéra-Comique un Le Théâtre Français. Stereo, jāpiebilst.
Scientific American, 1881:
It is a common experience that, in listening at a telephone, it is practically impossible to have even a vague idea of the distance at which the person at the other end of the line appears to be. To some listeners this distance seems to be only a few yards. To others the voice apparently proceeds out of a great depth of the earth. In this case there is nothing of the kind. As soon as the experiment commences the singers place themselves, in the mind of the listener, at a fixed distance, some to the right and others to the left. It is easy to follow their movements, and to indicate exactly, each time that they change their position, the imaginary distance at which they appear to be. This phenomenon is very curious, it approximates to the theory of binauriclar auduition, and has never been applied, we believe, before to produce this remarkable illusion to which may almost be given the name of auditive perspective.
 Līdzīgas iekārtas (elektrofona) reklāma Anglijā  Un lietotāji (izskatās pēc eleganta ārstu konsīlija) |
|
|
| Benzhefa ietekmes indekss |
[27. Feb 2011|23:21] |
Teiksim, ir 100 cilvēki četrās grupās: 47, 45, 6 un 3 — balsojot viņiem ir attiecīgi 47 %, 45 %, 6 % un 3 % balsu (respektīvi, katram viena balss). Lai pieņemtu lēmumu, vajadzīgs vismaz 51 % atbalsts. Jautājums: kāda ir 6 balsu grupas ietekme uz balsojuma rezultātu salīdzinājumā ar 3 balsu grupas ietekmi?
Interesantā kārtā — nevis attiecīgi 6 % un 3 %, bet gan 33,(3) % un 0 %, jo, lai iegūtu vismaz 51 balsi, vajadzīgs jebkuru divu pirmo trīs grupu atbalsts (tātad tām ir vienāda ietekme), savukārt pēdējā grupa pilnīgi nevienā gadījumā nevar izšķirt balsojuma rezultātu.
Starp citu, ja grupu sadalījums būtu 33; 29; 22; 8; 8 (Saeima pēc 10. vēlēšanām), pirmajām trim partijām balsojumā (pieņemot, ka lēmuma pieņemšanai vajadzētu vismaz 51 balsi) būtu 33,(3) % ietekme, savukārt pēdējām divām — 0 %. |
|
|
| |
[22. Feb 2011|14:20] |
Lasu komentārus rakstiem par šaušanas lietu (jā, zinu, nedrīkst — vai vismaz nevajag) un mēģinu saprast, aptuveni kā cilvēki iztēlojas tiesu sistēmas darbību. Pavisam konkrēti mani fascinē komentāri par advokātu teikto, piemēram, šis (vērtēts 40 reizes, 5 zvaigznes):
Vai tos viņa divus advokātus, kas vakar murgoja par ļaunprātīga uzbrukuma atvairīšanu un pašaizsardzību nevajadzētu tiesāt par tīšas slepkavības piesegšanu? Kāpēc šo slepkavu vēl mēģina mālēt par iespējamo slepkavu?
No šādas pieejas varētu atvedināt brīnišķīgu, pilnīgi taisnīgu tiesu sistēmu: ja apsūdzētais tiek notiesāts, viņa advokātu tiesā par līdzzināšanu un nozieguma slēpšanu, bet, ja attaisnots, tad prokuroru — par nevainīga cilvēka nepatiesu apsūdzēšanu. Rinse and repeat.
Seriously, kā cilvēki, kas advokātus apsūdz cinismā, nepieskaitāmībā, situācijas neizprašanā, maldināšanā utt. (jo advokāti cenšas aizstāvēt apsūdzēto), aptuveni raksturotu advokāta pienākumu? Aiziet uz tiesu un teikt, ka prokuroram ir pilnīga taisnība? |
|
|
| |
[15. Feb 2011|18:28] |
|
Ok, wtf. Drošības nolūkos nomainīju internetbankas paroli uz sarežģītāku un, protams, divu dienu laikā aizmirsu. Devos uz banku, man izsniedza jaunu paroli, atdeva papīrus un painteresējās, vai esmu ievērojusi bankas lieliskos piedāvājumus. Atbildēju, ka jā, bet man nav aktuāli un gatavojos doties prom — un šajā brīdī sapratu, ka man ir atdoti visi papīri, izņemot pasi. Nākamās piecas minūtes es pilnīgi bezpalīdzīgi, metot ilgpilnus skatienus uz pasi, biju spiesta noklausīties par piedāvājumiem, no kuriem es biju tiešā tekstā atteikusies un kuri mani jau vajā internetbankā. Pārtraukt darbinieci pusvārdā un pieprasīt pasi kaut kā bija neērti. Es saprotu, ka bankas mērķis ir piespiest mani izmantot maksimāli daudz pakalpojumu, bet kopš kura laika bankas ņem ķīlniekus? |
|
|
| |
[9. Feb 2011|22:06] |
Netālu parādījies plakāts: "Pat ja tev ir tikai 14 [sic] narkotiku lietošana tevi var novest cietumā."
Tikai pēc pāris sekundēm pieleca, ka tā nav kāda cilvēktiesību kampaņa par to, līdz kādam absurdam ir nonākusi šī tiesību sistēma. Kuram ienāca prātā, ka ielikt astotklasnieku cietumā par narkotiku lietošanu ir smalka ideja un labs joks? |
|
|
| damn, the secret is out |
[31. Jan 2011|03:20] |
 |
|
|
| |
[27. Jan 2011|23:54] |
No rakstīšanas brīvajā laikā (vai otrādi) Nabokovs bija "lepidopterists" (teiksim, "tauriņologs"), turklāt nebūt ne iesācējs; viņš specializējās jaunu tauriņu sugu taksonomijā. 1945. gadā, būdams Hārvardas Salīdzinošās zooloģijas muzeja lepidopteru (zvīņspārņu) kurators, viņš Kembridžas Entomoloģijas kluba žurnālā publicēja rakstu par noteiktu tauriņu sugu aprakstīšanu pēc ģenitālijām*, kuras insektiem evolūcijas gaitā, šķiet, mainās visātrāk. Un, lūk, nesen tika veikts pētījums tieši par viņa aprakstītajām sugām — izrādās, Nabokovs pareizi noteica attiecīgo tauriņu izcelsmi (Āzija), migrācijas veidu (pāri Beringa jūras šaurumam) un visus piecus migrācijas viļņus pareizā secībā. Ar mikroskopu, mind you.
Vairāk var izlasīt Džerija Koina blogā: Nabokov was right all along.
* Sākumā ierakstīju "izmantojot ģenitālijas" un "balstoties uz ģenitālijām", bet somehow that didn't seem quite right. :)
|
|
|
| |
[25. Jan 2011|01:03] |
Robert Bigelow: I was born and raised in Las Vegas, and in my early childhood the city was a strange place. Scientists were working 75 miles away detonating nuclear bombs above ground. My friends and I saw many blasts when we were kids — many mushroom clouds, day and night. |
|
|
| |
[11. Jan 2011|02:36] |
Latvija Satversmē ir apņēmusies atbalstīt laulību, un no tā izriet, ka
laulībā balstīta ģimene ir stabilākais un vēlamākais ģimenes modelis.
|
|
|
