es apsvēru kolektīvās abonēšanas ideju.

Pavisam sarežģītais plāns - proponēt nīgrās abonentu kopas ideju, kur ļoti efektīvi pārvaldītu lietošanas laiku. Rezultātā tas izskatītos apmēram tā - abonents x, izlogojoties pirms gulētiešanas, ziņo par to 'badijam' ar līdzīgu gaumi, kurš otrā pasaules malā taisās sākt savu darba dienu :)

(Reply to this) (Thread)

:), šī ir vismīlīgākā antikorporatīvā stratēģija, kuru pēdējā laikā esmu dzirdējusi!

(Reply to this) (Parent)

Eu, bet kur fundamentāli iebildumi pret abonēšanu? Labi, man šausmīgi nepatīk tas, ka kārtējo reizi Ameriku uzskata par augstākas šķiras cilvēkiem, bet visādi citādi — tie tak ir divi lati mēnesī. Atsevišķās vietās kafija maksā dārgāk.

(Reply to this) (Thread)

(ne fundamentāls iebildums) Kā lasu, arī Bagātajos Rietumos ne viens vien jūtas pievilts savās cerībās - domājuši, ka nu beidzot vairs nebūs nepieciešamības mūziku vilkt nelegāli, tai pašā laikā neatkāpjoties no saviem nemaksāšanas principiem. Atvainojos par valodu, bet tā laikam ir tāda kā apčurāta sapņa sajūta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, nuja, bet jau kopš sākta gala nevaidzēja domāt, ka tas pasākums ir antikomerciālo hipiju dziesmiņu dziedāšana pie ugunskura. Tas ir pilnīgi normāli, ka cilvēki ar to, ko viņi dara, grib pelnīt naudu, un vismaz manus sapņus daudz vairāk apčurā aplam uzmācīgas un visās vietās sabāztas reklāmas (kas varētu būt otrā opcija).

(Reply to this) (Parent)

Nu, nav jau nekas tāds, bet piečakarēta sajūta: tas viss taču galīgi bez brīdinājuma. Tagad ir tā, ka bibliotēka it kā izveidota un no tās atteikties žēl, bet, ja no sākuma būtu domājusi par last.fm kā par maksas pakalpojumu, es būtu pameklējusi alternatīvu, kur vismaz var izvēlēties precīzi, ko klausīties. Vai nemaz nebūtu ķērusies klāt. Apmēram tā.

(Reply to this) (Parent)