Šī hipotēze ir debunked. Par B.Bears un Mandelu pašu toč. Kognīcijas pētnieki to izskaidro parasti ar ļoti triviālām, bet pamatotām vienībām- aizmiršanas mehānismu, feiko atmiņu konceptu, kā arī kā vienkāršu pārklausīšanos. Gan jau vienkārši padirsi vai aizmirsi, jo x brīdī biji uzvilcis nedaudz, līdz ar to tavs prāts bija kļuvis izklaidīgāks. And therefore prone to such errors. Vismaz essmu ievērojis, ka mans prāts veido tādus errorus. It's not a perfect mind as it wasn't "created" perfect. Tāpēc ik pa laikam notiek visādi gļuki.
(bez virsraksta) @ 14:07
Šī hipotēze ir debunked. Par B.Bears un Mandelu pašu toč. Kognīcijas pētnieki to izskaidro parasti ar ļoti triviālām, bet pamatotām vienībām- aizmiršanas mehānismu, feiko atmiņu konceptu, kā arī kā vienkāršu pārklausīšanos. Gan jau vienkārši padirsi vai aizmirsi, jo x brīdī biji uzvilcis nedaudz, līdz ar to tavs prāts bija kļuvis izklaidīgāks. And therefore prone to such errors. Vismaz essmu ievērojis, ka mans prāts veido tādus errorus. It's not a perfect mind as it wasn't "created" perfect. Tāpēc ik pa laikam notiek visādi gļuki.