(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Feb. 25., 2004 | 11:44 am

tātad. polla rezultāti.
vispirms - mans mērķis bija noskaidrot, cik no jums prot pareizi uzrakstīt vārdu diagonāle.

tā arī bija pareizā atbilde, visi citi varianti, tādi kā taisne, aizmirstība un tikai ne diagonāle netiek uzskatīti par adekvātiem. tomēr no 23 cilvēkiem, kuri aizpildīja aptauju, šīs 3 atbildes bija ne-pa-tēmu.

nākamais līmenis bija zināt atbildi, bet nepareizi uzrakstīt. [diognāle, diogonāle]
tādas kļūdas pieļāva 4 cilvēki.


toties tie 16 gudrīši, kas atbildēja pareizi, saņem treknus virtuālos žetonus. es arī.



p.s. statistika rāda, ka pareizrakstības kļūdām nav nekādas saistības ar pabeigto klašu skaitu.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {34}

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 25., 2004 - 11:39 am
Link

tikai apmaiņā pret balto šokolādi.

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 25., 2004 - 12:04 pm
Link

es apzinos, ka esmu neiejuutiigs un taa taalaak, bet man liekas, ka ar izvairiishanos no maacibu daljas vadiitaajas Tu probleemu neatrisinaasi.

Atbildēt | Diskusija

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 25., 2004 - 04:07 pm
Link

es biju skolā! man nenotika sports un tāpēc sēdēju datorklasē.

/un vispār kāpēc es tev te atskaitos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

(bez virsraksta)

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 25., 2004 - 05:00 pm
Link

es arii nevaru saprast, kaapeec Tu atskaities.
es vienkaarshi devu ieteikumu, nevis prasiiju paskaidrojumus :)

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: anonymous
date: Feb. 25., 2004 - 12:06 pm
Link

Diagonāle nav taisne, jaunkundz.

Atbildēt | Diskusija

(bez virsraksta)

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 25., 2004 - 12:22 pm
Link

atljaushos pieziimeet, ka vinja to arii nevienaa vietaa neapgalvoja, lj. cien. anon.

Atbildēt | Iepriekšējais

spam times two.

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 25., 2004 - 12:25 pm
Link

un ja Tu runaa par to poustu, kur bija polls - nu jaa. Tev taisniiba.
bet nu shaa kaa taa iemaacies komenteet pie attieciigaa pousta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: spam times two.

from: anonymous
date: Feb. 25., 2004 - 03:58 pm
Link

šajā "poustā" ir apgalvojums, kas apšauba manu atbildi uz "pollu": "tikai ne diagonāle". komentēt zem iepriekšējā ieraksta vairs nav aktuāli - runa par atbildēm ir šajā.

vai man tikai izliekas vai te kāds patiešām ir sasodīti uzvilkts? šim žurnālam ir kādi moderatori uzradušies?

jūtos mazliet neomulīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*

Re: spam times two.

from: [info]swf
date: Feb. 25., 2004 - 04:05 pm
Link

tikai mieru, Jāzep.

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: spam times two.

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 25., 2004 - 04:58 pm
Link

nu ja Tu juuties neomuliigi, tad man naaksies pieziimeet, ka Tev ir diezgan nestabila personiiba.
--
un ja jau mees tik ljoti kjeramies klaat teikumu smalkajai analiizei, tad no Tavas atbildes "tikai ne diagonaale" var spriest, ka pilniigi jebkas cits. kaut vai trijstuuris. un tas jau nekas, ka taisne nevar buut trijstuuris.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: spam times two.

from: anonymous
date: Feb. 25., 2004 - 08:46 pm
Link

ha ha ha

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: spam times two.

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 26., 2004 - 12:17 pm
Link

es pienjemu, ka pie zinaamiem apstaakljiem, Bashko kungs, es saprastu, kas sheit ir smiekliigs no Tava skata punkta.
pie man zinaamiem apstaakljiem, man sheit smiekliigs liekas fakts, ka Tu vakar kaa reizi tiki apspriests pie balzaama. no visaam puseem.
cheers!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*

Re: spam times two.

from: [info]swf
date: Feb. 26., 2004 - 03:25 pm
Link

ai pieveries.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: spam times two.

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 26., 2004 - 06:19 pm
Link

ja Tu speesi pamatot - meegjinaashu.
bet nu taa, lai es buutu paarliecinaats.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*

Re: spam times two.

from: [info]swf
date: Feb. 26., 2004 - 06:25 pm
Link

es tevi izfrendoju, lai man nebūtu katru dienu jālasa pousti, kas pilni ar tavu nereālistiosko dzīves skatījumu.
tādēļ pietaupi gudrības, citādi man nāksies pārkāpt savus vārda brīvības principus un atņemt tev komentēšanās iespēju vispār.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: spam times two.

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 26., 2004 - 07:12 pm
Link

man taksh pilniigi vienalga, kaapeec mani izfriendoji.
un runaajot par dziives skatiijumiem - es zinu, ka es nevaru tik daudz, cik staastu visiem, ka varu.
bet es vismaz sev pats nenosaku robezhas ar savu skatiijumu. juus visi pasakat, ka to, to un to nevarat un uzreiz sevi ierobezhojat, jo nemaz nemeegjinat. es pasaku, ka varu visu un vismaz sevi neiegrozhoju.
un, piedod, bet es esmu gudrs. Tu tikai neesi pietiekami gudra, lai paskatiitos uz manaam domaam no malas, nenjemot veeraa savas personiigaas antipaatijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*

Re: spam times two.

from: [info]swf
date: Feb. 26., 2004 - 08:15 pm
Link

es tavām domām redzu cauri, tu kompleksu māktais pārcilvēk.
par tādu gudrību kāda ir tev, patiešām ir jāatvainojas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: spam times two.

from: [info]bezdeliiga
date: Feb. 26., 2004 - 10:55 pm
Link

nu ja redzi cauri, tad driiksti mani apgaismot - ko es taadu domaaju?
un laipni luudzu publiskot kaadu manu kompleksu, lai es arii kaut ko vareetu beidzot uzzinaat.

Atbildēt | Iepriekšējais

Decerebrated individual

(bez virsraksta)

from: [info]muchacho
date: Feb. 25., 2004 - 04:59 pm
Link

Tātad, ja runājam par to iepriekšejo pollu. Ja tajā trijstūrī ir novilkta taisne no vienas virsotnes un pretējo, tad veidojas taisne, kas iet caur trijstūra divām pretējām virsotnēm. Tev ir taisnība - diagonāle ir nogrieznis, taču tā novilktā taisne šajā gadījumā ir izveidojusi nogriezni, ko sauc par to diagonāli, ko [info]starwolf ir mēģinājusi izdabūt no mums. Un šajā ziņā kasīties pie galīgi sīkumainām lietām ir bezjēdzīgi .. :) chill, dood (© Prinnies)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 25., 2004 - 05:07 pm
Link

Dārgais Andrej. runa ir par taisnstūri nevis trijstūri. ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Decerebrated individual

(bez virsraksta)

from: [info]muchacho
date: Feb. 25., 2004 - 05:28 pm
Link

Dziļi atvainojos, Sabīne! Iespējams, ka pie šādām neuzmanības kļūdām vainojams miega trūkums organismā. Jā, man ir teikuši - ej paguli - bet pa dienu nepatīk gulēt! :)

Runājot par manu iepriekšējo tekstu - ieliekam trijstūris (arī locījumos) vārdu taisnstūris un lasam vēlreiz :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

etnomuzikologs

(bez virsraksta)

from: [info]uks
date: Feb. 25., 2004 - 06:58 pm
Link

Daargais, Andrej! Latvieshu valodaa nav taada vaarda kaa "atvainojos". Vareetu jau meegjinaat atbildeet "es piedodos", bet nu tas galiigi kaut kaa nav kaa vajag. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

etnomuzikologs

(bez virsraksta)

from: [info]uks
date: Feb. 25., 2004 - 06:59 pm
Link

un nevis "lasam", bet gan "lasaam" :)
/me ir kashkjiigs

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 26., 2004 - 03:26 pm
Link

starp citu, tu diagonāli uzrakstīji nepareizi. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: [info]affair
date: Feb. 25., 2004 - 12:36 pm
Link

tie$aam nebija aizmirstiiba?

damn - atkal garaam! ;)))

prieks, ka vairaak nav jaamaacaas augstaakaa matemaatika...

Atbildēt

(bez virsraksta)

from: [info]jerrym
date: Feb. 25., 2004 - 01:32 pm
Link

nepamanīju tādu pollu.... hm

Atbildēt

syz

(bez virsraksta)

from: [info]syz
date: Feb. 25., 2004 - 03:46 pm
Link

a a a aaa..tu wari pateikt kaa ar mani :) ?
nu man bij zhetons :) wai tomeer nee wai kaa :) ?

Atbildēt | Diskusija

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 25., 2004 - 04:19 pm
Link

tev bij' gan. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

.

(bez virsraksta)

from: [info]aktrise
date: Feb. 25., 2004 - 04:02 pm
Link

man ir zhetons?
ja ir, tad esmu savaakusi jau 15

Atbildēt | Diskusija

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 25., 2004 - 04:19 pm
Link

ir, ir.

Atbildēt | Iepriekšējais

Decerebrated individual

(bez virsraksta)

from: [info]muchacho
date: Feb. 25., 2004 - 04:54 pm
Link

Mans piektais virtuālais žetons :))))) Es taču saņēmu, vai ne? :)

Atbildēt

(bez virsraksta)

from: [info]tviglis
date: Feb. 26., 2004 - 12:45 am
Link

ilgi domāju. skolas laikā uzrakstīt varēju bez problēmām; atradināties no matemātikas un tās specifisko terminu pareizrakstības ir elementāri un ļoti ātri. galvenais - nepietrūkst.

Atbildēt | Diskusija

*

(bez virsraksta)

from: [info]swf
date: Feb. 26., 2004 - 12:48 am
Link

nearu sagaidīt to brīdi, kad arī varēšu tā teikt.

Atbildēt | Iepriekšējais