stepes_vilks

kur tas ir?

(Reply to this) (Thread)

mangaļalā. ar 24. busu līdz pašam galam.
tur ir forši.

(Reply to this) (Parent)

tfu, mangaļsalā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko spļaudies!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man bail no alām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man arī. tfu!

(Reply to this) (Parent)

es nemaz neizlasīju virsrakstu, tikai skatījos bildes. mani sava_istaba uz mangaļsalu grasās vest rādīt jau kādu pusgadu, te tev nu bija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tevi aizvediishu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labrīt no rītiņ:)

(Reply to this) (Parent)

tā tā tā.

(Reply to this) (Thread)

ko "ta ta ta" - patīk vai nepatīk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šoreiz drīzāk nevis par foto, bet par fotogrāfa emocijām dienā, kad uztapa bildes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik var noprast, tev šķiet, ka fotogrāfs emocionāli jutās tā tā tā. bet ņifiga - fotogrāfs jutās pacilāts un ar labāko draugu bradāja pa Mangaļsalas nostūriem, iemalkojot brendiju un priecājotes par stihiju.
tas tā - par teoriju, ka mākslinieks = mākslasdarbs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"tā tā tā" nav + vai -
pagaidām turos pie teorijas, ka objektu un subjektu, arī darba tehnikas izvēle var kautko pastāstīt par fotogrāfu.
Piem. makro :) nu ir cilvēkam posms, kad bildē blusu kājas un ziedputekšņus. Vai jūriņas-saulrietiņus. Vai bomžus. Vai plikas ciskas. Tikai krāsainas. Vai melnbaltas. Vai naktsbildes.
Kautkādā brīdī šīs izmaiņas pat interesē vairāk par bilžu saturu.

(Reply to this) (Parent)

Nu ja.

(Reply to this)