- 26.6.14 12:47
- "The most important factor in determining who would be emotionally close to whom was the distance between their apartments."
Lieliski. - 14 rakstair doma
- 26.6.14 13:30
-
Hah, šādā rakursā mans kaķu dāmas statuss ir akmenī cirsts.
- Atbildēt
- 26.6.14 14:08
-
man tāpat
- Atbildēt
- 26.6.14 14:09
-
dāmas! jūs taču nedzīvojat kaut kur tuksnesī zaru būdiņā.
- Atbildēt
- 26.6.14 14:14
-
man vienkārši sirds vietā ir tuksnesis un sakaltuši zari.
- Atbildēt
- 26.6.14 14:44
-
interesanti, kā tiek nodrošināta asinsrite
- Atbildēt
- 26.6.14 14:24
-
Es dzīvoju gandrīz mežā! Un mani interesējošais subj. dzīvo citā pilsētā, un iet uz krogiem tad, kad manis tur nav. (No otras puses, pie tā, ka mums nekas nesanāks, nu varu vainot ģeogrāfiju, nevis dzīvi, sevi un tuff luck)
- Atbildēt
- 26.6.14 14:38
-
ģeogrāfiju vienmēr var izvēlēties.
cita starpā, ir zināma pretruna ar rakstu - jo tad jau teorētiski nevajadzēja ieinteresēties subjektā. - Atbildēt
- 26.6.14 14:48
-
Sakrīt tas punkts par kopīgām interesēm un personību
- Atbildēt
- 26.6.14 14:44
-
mhmm. vienā punktā raktsturojas kā "tā sanāca".
- Atbildēt
- 26.6.14 15:26
-
nu, nu,uzmanīgāk. es šito vēl ņemšu un uztveršu kā mājienu! :DDDDD
- Atbildēt
- 26.6.14 15:29
-
šķiet, ka man 100m rādiusā dzīvo vismaz 3 friendlistes meitenes :)
- Atbildēt
- heheh
- 26.6.14 19:03
-
"When the woman looked attractive, the arousal caused an increase in the men’s attraction to her. But, when she looked unattractive, the arousal actually caused a decrease in their attraction to her. It is noteworthy that the woman was the same in both cases, and that the difference in the men’s response to her was caused by makeup."
- Atbildēt