src

29.9.12 13:21
Vakar biju JRT uz Kabalas noslēpumiem. Izrāde kā izrāde, īpašu sajūsmu neizraisīja, slikta arī nebija. Formāts - tāds JRT jājamzirdziņš - vairāku stāstu izstāstīšana.

Tas viss forši, bet. BET.

Ievadstāstā autors raksta romānu ar nosaukumu "Kabalas noslēpumi". Vēlreiz uzsveru, romānu, minēts, ka triloģijas pirmo daļu. Un pārējie stāsti (vēlreiz uzsveru - stāsti), tiek sasaistīti ar ievadstāstu, kā šī romāna daļas. Ticamības moments zūd, uzmanīgs skatītājs piečakarēts.
7 raksta ir doma

29.9.12 20:57
begemots
надеваю портупею,
и тупею, и тупею

bet vienalga man nedalce. lūdzu, uz pirkstiem.
Atbildēt

30.9.12 13:33
src
lūdzu piemēru studijā, ideāli, ja tas arī būs triloģijas (vai tamlīdzīgi) sastāvdaļa :)
Atbildēt

30.9.12 17:50
begemots
no galvas neatceros, jo darba formāts nav bijis īsti uzmanības objekts, bet esmu diezgan drošs, ka esmu ko tādu lasījis.

jebkurā gadījumā neredzu problēmu savirknēt atsevišķus stāstus, kuri advancē kopējo kkādu storīlainu, principā to mierīgi, manuprāt, var saukt par romānu.
Atbildēt

30.9.12 18:14
src
aha, bet konkrētajā gadījumā rādītie stāsti neadvancēja neko pat attāli līdzīgu kopējam storīlainam
Atbildēt