Tas, kas tiek pieņemts par patiesu bez piedādījumiem, var tikt arī noraidīts bez pierādījumiem (quod gratis asseritur, gratis negatur). Es gribētu būt bravūrīgs un teikt, ka ateismam vispār nav vajadzīgi nekādi argumenti. Problēma ar ateismu ir tā, ka tas pārsvarā satur noliedzošus apgalvojumus, proti, ir jāparāda, kādēļ teistu argumenti vai vispār veids, kā tie tiek darināti, ir nederīgi lai varētu mierīgi atgriezties pie 0.