Posted on 2008.10.21 at 14:16

Comments:


sickboy
[info]sickboy at 2008-10-22 00:15 (Linkz)
izveershot sho probleemu-probleeminju taalaak, es varu no savaam subjektiivajaam poziicijaam pateikt, ka viss ir logiski, nekaadas nesakariibas, nekaada akla ticiiba no manas puses, viss saliekaas gludi kopaa paa mozaiika, ja es pienjemu augstaakaa sapraata teoriju un visu no taa izrietosho. jaa, tas tik un taa ir briinums - kaa var buut kaut kas, ja vareeja arii nekaa nebuut, kaapeec lai augstaaks sapraats buutu labaaks par vnk mateeriju un nejaushu fiziku? Bet augstaakam sapraatam ir ideologiskais pamatojums, jeega, bet mateerijai nav NEKAADA pamatojuma - kaapeec taa pastaav, kaa taa nejaushi rada taadus briinumus kaa dziiviibu utt. taapeec augstaakaa sapraata piekriteeji var tomeer lepoties ar vismaz KAUT KAADU logjiku, kad mateerijas piekriteejiem taas nav vispaar.
__________________
[info]spiritualized at 2008-10-22 00:19 (Linkz)
Ak Dievs, Tu fizikas stundās gulēji? Well, es arī, bet nu come on, viss ir +/- izskaidrots līdz pat tumšajai matērijai (neieskaitot, bet līdz ar LHC viss taps skaidrs, ceru)
Previous Entry  Next Entry