Zaļā vārna ir un paliek zaļā vārna


September 3rd, 2009

Zanders rock ! @ 03:57 pm

Tajā dienā, kad es sapratīšu kāpēc Māri Zanderu kāds uzskata par ekonomikas ekspertu un analītiķi. Es visticamāk būšu sapratis arī dzīves jēgu. Es saprotu, ka neviens analītiķis īsti uz žurnālistiku netēmē kaut vai tāpēc, ka laikam žurnālisti tomēr ir vairāk humanitāri nevis matemātiski cilvēki un otrādi. Es vienkārši katru reizi ar Kapitālu sapriecājos par viņu. Nekā personīga. Kaut vai tas,ka kad tiek runāts par zaudējumiem 350 miljonu apmērā, un prognoze izteikta, ka nākamajā pusgadā būs tikpat liels. Zandera kungs matemātiski izdara secinājumu, ka tas būs 800 miljoni. 350 + 350 = 800 ! Izcils ekonomikas analītiskais process. Sīkāk nemaz neiedziļināošos vēl citās lietās, kas man iet pie sirds.

UPD: Arī pats veids, kā žurnāls pauž "daudzpusīgu" nozares ekspertu viedokli ir fantastisks. Objektivitātes trūkums protams tiek piedots.
UPD2: Atvainojos jo tālāk lasu, jo vairāk patīk, te gan nav tieša zandera kunga vaina, bet es uzzināju, ka pārtikas produktiem tiek prognozēta labklājības līmeņa celšanās ! GRRRRRRRRRRRRReat.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]mafia
Date: September 3rd, 2009 - 04:21 pm
(Link)
nebija kaut kāds efektivitātes vai pievienotās vērtības likums 2+2=5 ? :D
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: September 3rd, 2009 - 04:22 pm
(Link)
Nē, tas bija matemātiski pierādāms lielums, kur vienkārši norādija uz to, ka ar loģiku var aiziet absurdā.
Bet kas tur liels 100 miljoni tur vai šur, kāda tam nozīme
[User Picture Icon]
From:[info]mafia
Date: September 3rd, 2009 - 04:31 pm
(Link)
acīmredzot pesimistiem precizitāte nav stiprā puse!
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: September 3rd, 2009 - 05:17 pm
(Link)
man jau liekas,ka tieši tiem ir jābūt precīziem optimistam nevajag faktaloģisku pamatojumu, lai justos labi.
[User Picture Icon]
From:[info]snake
Date: September 4th, 2009 - 12:33 am
(Link)
Zanders vismaz savu žurnālu uzstājīgi sūta bez maksas, cerībā, ka abonēsim, un vairs nebūs jāsūta :D